Skóre : 0
reagovat
reagovat
6.10.2004 14:22Jonny: re : plynovky
Záleží na velikosti a váze? Ty jsi jako ženská :o))))
Začínal jsem s manuální pistolí, dále jsem dlouho měl manuální TM MP 5 A 4, dále plynový Glock 18 C KSC, odstřelovačku M 24 CA, AEG ICS MP 5 A 5. Snad to dokážu shrnout jednoduše.
Manuál (dlouhý) je levný na provoz a oproti plynovce je přesnější. Zase nemá takový dostřel.
Plynovka je rychlá a skladná \"záložní\" zbraň. Dostřel je docela dostačující (u KSC), ale je hodně ovlivněný počasím. Teplota okolí je velký nepřítel plynovek. Sice už jsem střílel při 6 stupních, ale ventil zamrzal jako blázen. Zlámání plastů se do 3 stupňů nebojím. Bohužel plynovka díky krátkým hlavním a u standardních prodávaných značek i vůlím v jejich usazení a v dolícování závěrů (nepočítaje WA a částečně i TM) je docela nepřesná zbraň. Na větší vzdálenosti se spíše pokrývá prostor než trefuje.
AEG je jistota. Její koupí máte nejpoužívanější typ zbraní. Je přesná a rychlá. Na spotřebu munice je to nejnákladnější zbraň v AS. Jednoduše se upravuje na vyšší přesnost. Díky široké paletě modelů není pravda, že je vždy neskladná. Zatím ještě vlastním MP 5 stěžovat si na neskladnost nemohu. Samozřejmě jiné by to bylo s M 16,... zase by byla přesnější. Prostě u AEG si vybereš podle účelu zbraň, pokud to bude slušná značka, tak neprohloupíš. Samozřejmě i AEG má své nevýhody. U jednotlivých ran je pozná zpoždění reakce mezi zmáčknutím spouště a výstřelem (u plynovky je to ihned), není nic horšího, než vybití aku během střelby (u plynovky přehodíš zásobník a starý jednoduše natlakuješ), kadence sklání ke kropení (vystřílení jednoho balení nábojů na pár denní akci není problém), voda je nepřítel AEG (ať už jen déšť nebo brození, což plynovkám až tak, při patřičném ošetření olejem, nevadí). Přes tyto nevýhody jsou stále AEG asi nejúčinnějšími zbraněmi v AS.
O odstřelovačce psát nebudu, na ní ses neptal.
Začínal jsem s manuální pistolí, dále jsem dlouho měl manuální TM MP 5 A 4, dále plynový Glock 18 C KSC, odstřelovačku M 24 CA, AEG ICS MP 5 A 5. Snad to dokážu shrnout jednoduše.
Manuál (dlouhý) je levný na provoz a oproti plynovce je přesnější. Zase nemá takový dostřel.
Plynovka je rychlá a skladná \"záložní\" zbraň. Dostřel je docela dostačující (u KSC), ale je hodně ovlivněný počasím. Teplota okolí je velký nepřítel plynovek. Sice už jsem střílel při 6 stupních, ale ventil zamrzal jako blázen. Zlámání plastů se do 3 stupňů nebojím. Bohužel plynovka díky krátkým hlavním a u standardních prodávaných značek i vůlím v jejich usazení a v dolícování závěrů (nepočítaje WA a částečně i TM) je docela nepřesná zbraň. Na větší vzdálenosti se spíše pokrývá prostor než trefuje.
AEG je jistota. Její koupí máte nejpoužívanější typ zbraní. Je přesná a rychlá. Na spotřebu munice je to nejnákladnější zbraň v AS. Jednoduše se upravuje na vyšší přesnost. Díky široké paletě modelů není pravda, že je vždy neskladná. Zatím ještě vlastním MP 5 stěžovat si na neskladnost nemohu. Samozřejmě jiné by to bylo s M 16,... zase by byla přesnější. Prostě u AEG si vybereš podle účelu zbraň, pokud to bude slušná značka, tak neprohloupíš. Samozřejmě i AEG má své nevýhody. U jednotlivých ran je pozná zpoždění reakce mezi zmáčknutím spouště a výstřelem (u plynovky je to ihned), není nic horšího, než vybití aku během střelby (u plynovky přehodíš zásobník a starý jednoduše natlakuješ), kadence sklání ke kropení (vystřílení jednoho balení nábojů na pár denní akci není problém), voda je nepřítel AEG (ať už jen déšť nebo brození, což plynovkám až tak, při patřičném ošetření olejem, nevadí). Přes tyto nevýhody jsou stále AEG asi nejúčinnějšími zbraněmi v AS.
O odstřelovačce psát nebudu, na ní ses neptal.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
6.10.2004 15:46Alik: re : plynovky
Také jsem řešil zda koupit plynovku, nebo rovnou AEG. Plynovky jsem zavrhl pro jejich nestabilitu závislou na teplotě.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
7.10.2004 16:17Le Gargamel: re : plynovky
Díky za zajímavé poznatky. Jistě je v budoucnu upotřebím. Mimochodem, moh byste mi někdo ještě ozřejmit princip točáku? Tedy pokud se nepletu, pak teto zásobník by měl pojmout mnohonásobně více munice než obyčejný tlačný. Mnoho lidí tvrdí že chřestí, což jsem nezkoušel, ale mne by zajímal hlavně technický princip, jelikož jsem to ještě nikdy neviděl rozebraný.
Skóre : 0
reagovat
reagovat