Takze zbrani jsem mel asi 50 a dalsich par desitek jsem jich mel v oprave.
TM M4: Nejspolehlivejsi z vyberu znacek, nejlepsi volba pro ty co nehodlaji totalne tunit zbran a investovat do ni tisice (stejne upgrade neni jen o pruzine i s M100 a spravnyma dalsima vyladenostma se dosahne neuveritelneo vykonu). Dalsi + pro TM je, ze z 99% nebudete pobihat do a z servisu. Nevyhoda TM je mozna to plastove telo, ale pokud s ni budete zachazet normalne, tak vydrzi vecnost (i "kovove" > spise slitinove telo se velmi lehce zlomi > plast jde aspon slepit kdezto slitina ne). Kyvani hlavne se mozna projevi tak za 1/2roku ale da se to zabranit fixatorem hlavne ktery stoji cca 500.
CA:Budu brat novou radu. Motorek total SHIT. Vic jak M120 neutahne a i pod M120 se velmi casto spaly. Co se tyce strev tak u CA pokulhava trochu podavac, ale neni to tak hrozne. Dalsi negace je, ze CA nema mnohaletou zkusenost jako TM a tak je to kazdy pes jina ves. Dalsi nevyhoda je kdyz se poroucha tak do servisu a na nejakou dobu zbran je v cudu (nedej boze servis BAS > tam se s zbrani rozlucte nebo za tyden jdete do servisu znovu). CA je spise pro lidi co chteji upgradovat a nebo se vyznaji v montazich mechacu. Vyhody CA slitinove telo a zesileny mech.
ICS: Nejnovejsi a jeste ne tak otestovany mech. Zatim jsem o zadnem prasklem neslysel, ale horni polovina se da koupit za 18EU coz neni takova palka jako cely klasicky mech. Vyhoda ICS je delitelny mech a timpadem lepsi montaz a rychlejsi zjisteni zavady. Kovove telo i kdyz povrchova uprava trochu pokulhava. Motor je dostacujici ale nad M120-130 bych s nim nesel (zlata EG1000 co zmakne v poho M150). Negace ICS je povch uprava, podavac 100% lamavos > vymenit, pist nic moc (i na zaklnadni pruzine se mu za chvily total sjedou zuby), ale jinak streva pusoby rozmumne.
4 Mosquito: Zdravim kde mas nejakej link na obchod v oblasti EU?
19.10.2004 8:10Jonny: re : Hmmmm
Tak tohle už jsem vzdal. Pořád jsem jim tu "tloukl" do hlav, že TM je jistota. Každej, kdo si koupí CA a náhodou mu pár měsíců funguje je hned odborník a bude se hádat do krve, jak jsou CA bezproblémové.
Jen ať si to rozhodnou sami, koupí si CA, pak můžou chodit a brečet. Osobně mi žádný rozdíl v pocitu mezi ICS a TM MP5 nepřipadá. Prostě to držím a střílím a nějaký rozdíl ve vzhledu vůbec nepociťuji.
19.10.2004 9:39Grom: re : Hmmmm
no a ty jsi nejakou ca mel a porouchala se ti nebo jsi to jako vsichni akorat slysel od nekoho kdo zna nekoho komu se porouchala? CA mela problemy kdyz uvadela novej typ. ted uz je to ok
19.10.2004 12:52Hudzi:
re : Hmmmm
Jonny je tvrdý zastánce TM, takže CA je pro něj urážka. Já si prostě stojím za tím, že když M4 nebo M16 tak CA. MP5 od ICS a zbytek od TM.
19.10.2004 21:54NoID: re : Hmmmm
Mosquito, pokud si mel 50 kveru a dalsi desitky si mel na oprave, tak to uz asi bude dost dlouho, protoze jika bys nemohl napsat, ze CA motory nezvladnou M120. Nejen ze zvladnou M120, ale u nas tymu mame 4 kusy M15 a ty jedou na M130 asi 1/2 roku hustyho kropeni a bez problemu. A to sme tam strcili jen brko a nic jinyho. Kde je chyba? :) Maruiky by se na tomhle brku rozleteli po par vystrelech nebo bys do upgrade narval tezky tisice.