Skoro stejne? HK MP5 a podivny klon AK? Mech. II a mech. III? No nevim, me se moc stejne nezdaji. Beita ma urcite vyhodu ve vetsi spolehlivosti a odolnejsimu mechu, na druhou stranu je to neexistujici hybrid. Se strelbou to bude tak nejak podobne.
A byt tebou, tak se radsi venuju studiu cestiny, protoze nevim jak dlouho bude trvat, nez ti tady nejaka holka odpovi (ja jsem byl vyjimka :).
8.2.2005 21:36Ondra Smejkal: re : MP5A4 od CA vs. Ak47 specnaz od MArui
hmm ale od clasic army je to v celokovu . a jak moc je velky rozdil mezi mech.2 a mech.3?
8.2.2005 21:43Gollina: re : MP5A4 od CA vs. Ak47 specnaz od MArui
Toje pořád řečí celokov,vždyť je to pitomá zinková slitina co nemá s kovem nic moc společného...
8.2.2005 22:05Razorjack: re : MP5A4 od CA vs. Ak47 specnaz od MArui
Já bych se spíš chtěl zeptat, jestli jsou pravdivé ty pomluvy o nespolehlivosti CA...?
9.2.2005 0:04hav0c: re : MP5A4 od CA vs. Ak47 specnaz od MArui
To "CA" jsem prehlid. MP5ky v kovovem kabate se doporucuji od ICS. Aspon jsem slysel par lidi takhle mluvit, osobni zkusenosti nemam.
A od CA jedine posledni rady, ty uz jsou na urovni.
9.2.2005 19:20Alik: re : MP5A4 od CA vs. Ak47 specnaz od MArui
Pokud neuvažuješ o silným upgradu a nevadí ti že beta v reálu neexistuje, tak bych bral betu - je kompaktnější, vypadá bytelně, má klasický mířidla.
MP5 od CA jen poslední řady. Mě se na nich nelíbí ten dlouhej a kejklající se zásobník. Dá se však nahradit zkráceným. Na jejich mířidla si snad nikdy nezvyknu...
Střílet to bude stejně, upgrady budou levnější na CA.