2)Sem Pražák
3)AEG, ale záleží na typu...
4)Ano, za 30 let nejmíň, páč pak budou zbraně novějších a novějších generací... a tyhle jim nebudou šahat po kotníky
Skóre : 0
reagovat
reagovat
9.3.2005 19:40John H Miller: re : Anketa č.3 a č.4,dotaz č.2 a něco na posouzení
pockej, pockej, co jako budou vylepsovat? Velikost kineticky energie vystrelu? To je blbost, to muzes delat i ted.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
9.3.2005 20:12Anketar: re : Anketa č.3 a č.4,dotaz č.2 a něco na posouzení
Vzduchotechniku tak, aby zbrań měla velkej dostřel, vysokou rychlost a přitom to tak nebolelo.. :) doufám... , rychlost kadence, výkon motoru, kov, kov , kov......
Skóre : 0
reagovat
reagovat
10.3.2005 13:55Grandmaster: re : Anketa č.3 a č.4,dotaz č.2 a něco na posouzení
Vetší dostřel, větší rychlost a aby to mín bolelo... to je z fyzikálního hlediska naprostá píčovina
Skóre : 0
reagovat
reagovat
10.3.2005 17:51Anketar: re : Anketa č.3 a č.4,dotaz č.2 a něco na posouzení
Zmenšíš Projektil a po dopadu se roztříští jako u RAM, ale bude měkčí, takže by se dřív rozlít, ale byla by pevnější zadní část projektilu, aby ji neroztříštil vzduch kterej jí vystřelí.... ale jenom tipuju vizi budoucnosti... možná to sou hovadiny..
Skóre : 0
reagovat
reagovat
14.3.2005 17:42Grandmaster: re : Anketa č.3 a č.4,dotaz č.2 a něco na posouzení
Jo, sou to hovadiny :) protože když změnšíš projektil (ale zachováš rychlost a hmotnost) tak to štípne víc... naopak doufám že výrobci začnou do základu montovat silnější péra
Skóre : 0
reagovat
reagovat


