Airsoft House . cz

Bohuzel to vypada, ze se cela diskuse rozjela presne podle toho, jak jsme se obavali.
Vetsina lidi tu hodnoti pripad, ktery nezna a u ktereho nebyla pritomna, a proto se zde objevuji naprosto zavadejici a nepravdive informace, ktere nas v ocich ostatnich zakazniku poskozuji.

Takze bychom si dovolili uvest rekapitulaci celeho pripadu:
1) zbran byla prodana osobe starsi 18 let. Tato osoba pote "predala" zbran skutecnemu majiteli, ktery byl mladsi 18 let. Toto my ovlivnit nemuzeme! Kupujici osobou nebyl otec!!!
2) zbran byla prodana v kamennem obchode a tudiz si kupujici mohl zbran prohlednout a vyzkouset (to take ucinil). Vzhledem k tomu, ze ji bez mrknuti oka koupil, tak zrejme bylo vse v poradku.
3) druhy den prisel do obchodu "kupujici" a trval na tom, ze mu byla prodana pouzita zbran (v tomto ho pry utvrdil Jelcin). Chtel ji okamzite vymenit nebo vratit penize. Zbran jsme zkontrolovali a neshledali absolutne zadny duvod, proc by mela byt zbran pouzita. Na tele zbrane nebyl jediny skrabanec, zbran byla cista a nova. Jedine co zakaznikovy vadilo, byly osmekane srouby (toto ovsem zpusobuje strojove dotahovani ve fabrice).
4) jelikoz zakaznik nechtel cekat az zbran zkontrolujeme i uvnitr (meli jsme k tomu sve duvody a urcite podezreni) a ani nechtel cely problem resit podle zakona (reklamace), tak sebral ze zdi v obchode jinou zbran a s ni odesel. Odchazel se slovy, ze "se to vyresilo a ze to nebude nikde rozmazavat". Nazaver jsme si podali ruce.

Verte tomu nebo ne, takto to opravdu bylo. Domnivame se, ze v tomto pripade jsme byli my, kdo byl nakonec poskozen a ne zakaznik nebo nekdo z jeho kamaradu.

Doufame, ze vsichni airsoftaci jsou dostatecne soudni na to, aby pochopili o co v tomto pripade jde. Problemy se maji resit tam kde jsou a ne na internetovych forech.