naco by to pak byla plynovka když se musí natahovat ručne? na to je ten zminovanej manual
prosimtě mysli!!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
14.1.2003 3:17Harry: re : Plynovky
no... když to nemá blowback, kterej nabije novou kuli a natáhne kohoutek (to maká plyn), tak to bude muset evidentně udělat někdo jinej, že jo... No a to bude nejspíš střelec, že jo... Rozdíl od manuálu je ten, že u obou se sice musí nabít kule a natáhnout kohoutek (to ne u všech manuálů), ale u manuálu taky musíš stlačit pružinu k výstřelu - plynovka nemá píst ani péro, má plyn. A o to je to lehčí... Kdysi jsem jednu bez blow. měl a musel se natahovat kohoutek, nebo se vystřelilo spouští DA (double action). Což znamená pro střelce, že odpor spouště byl asi jako u revolveru (natahování kohoutku taky jako u revolveru). Teda tím padaj výhody pistole, jakožto samonabíjecí zbraně... Jen možná kapacita zásobníku oproti revolveru je výhoda - i když: M29 Tanaka - 18 ran...
Brookes: cos myslel? :))))
Brookes: cos myslel? :))))
Skóre : 0
reagovat
reagovat
14.1.2003 16:13zyan: re : Plynovky
Tak co z toho si mam vybrat, ze je pravda?
Skóre : 0
reagovat
reagovat
14.1.2003 17:13Harry: re : Plynovky
nejlepší bude, když si tu kterou chceš koupit necháš předvést v obchodě... Většina prodejců s tím problémy nedělá a budeš mít naprostou jistotu...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
14.1.2003 20:11Mosquito: re : Plynovky
Nechce se mi cist predesle nazory > jsem liny :-)). Blowback pouze dava realicnost strelby. Plynovka cez Blowbacku je take polo/automat jako s jen se poze nehybe zaver.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
15.1.2003 15:03Zyan: re : Plynovky


