Hlavní strana
Napište nám
Přidat k oblíbeným
Košík: ![[+]](img/menu_plus.gif "Rozbalit"){kind=small}
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.4.2006 20:04Jelcin: re : G36C TM vs CA
To ale nebylo použitým materiálem, nýbrž tzv. zmetek z výroby;)...A to je rozdíl...Ikdyž tím si taky rapidně CA kazí pověst, už dost špatnou ze svých prvních serií kvérů M4
Skóre : 0
reagovat
reagovat
3.4.2006 21:49Růže.: re : G36C TM vs CA
Já jsem holt MARUIMAN má hodně kvérů na výběr!!!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
3.4.2006 22:22Růže.: re : G36C TM vs CA
Já jsem holt MARUIMAN má hodně kvérů na výběr!!!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
A v kvalitě i když třeba takoví m4 jsou dost křehký já měl m733 a spadlo z 1m na zem a rozkřáplo se!!!!
To by se u CA nestalo si myslim!!!
Ale třeba AK,nebo M1A1,Sig 552......Jsou kvéry o který bych se nebál!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
