jak píšeš že nezáleží na zesílených dílech tak bych k tomu rád něco řekl. Kámoš měl m16a2 od TM při výměně pružiny za M100 mu po asi půl roce rupnul mech. Já jsem měl M4a1 od src(se zesíleným mechem) a měl jsem v ní M110. Pružina už je ve zbrani víc než rok a zatím se neukázal žádný problém. T ože je src poruchové jsou keci těch co se zbraní neumí zacházet... Když si do zbraně někdo dá moc silnou baterku tak ať potom nebrečí že si sjel kola...
24.6.2007 16:16rtr: re : AK 47
27.6.2007 23:27SGT M.Mole: re : AK 47
No teď ti budu trochu oponovat (ale fakt jen trochu) mám M16A2 od TM mám tam M110. Měl sem tam polikar. píst od systemy (ten červenej). ten ze zhadných důvodů odešel. Tak sem tam dal zpátky základní od TM a kupodivu furt to drží (zuby sou v poho prostě klasa) a s mechaboxem za tu dobu co tam mám M110 žádný problémy nemám a to je ten mech. základ. šlape mi to už krásně 3 roky bez závažných poruch. Takže značku TM tímto opravdu chválím
28.6.2007 0:25Fliček: re : AK 47
no jo ale koli ksi s tím nastřílel? Stane se že rozdíly ve kvalitě jsou kus od kusu. A u maruiek už sem více krát zažil že mech rupnul při M100-M110 třeba po 30000 výstřelech.... což u stti opravdu nehrozí!!! Neberu ti že ti zbraň pořáv v pohodě šlape. Ale nechápu proč se všichni pořád naváží do značek jako jsou src když je ještě ani neviděli!!!
28.6.2007 17:43SGT M.Mole: re : AK 47
No za měsíc s tim vystřílim cca. 2000 kulí. Někdy i víc. Je fakt že u těchto výrobků co kus to jiná kvalita, někdo má prostě kliku a někomu to odejde po první akci. Nicméně značku src konkrétně AK jsem v akci viděl ale ten dostřel je třeba mizernej a dle mého osobního názoru se to nedá srovnávat s výrobkama od TM. ale je to jen můj názor.
Hlavní strana
Napište nám
Přidat k oblíbeným
Košík: ![[+]](img/menu_plus.gif "Rozbalit"){kind=small}
