Hlavní strana
Napište nám
Přidat k oblíbeným
Košík: ![[+]](img/menu_plus.gif "Rozbalit"){kind=small}
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.1.2004 18:11war from CZ: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Tak já myslím že ICS. A ta slitina není nějaký sráč. Sice slitina hliníku ale to proto že by se to pak hůře vyrábělo a bylo to dražší. Ten kov něco vydrží,rozhodně víc než plasty od Marui.
Ta m4 bude podle všeho skvělá. ICS dbá na testování svých výrobků a ne jako CA (z nich vám pak v boji může vypadnout i zásobník :-(( )
Já plánuju počkat na první názory uživatelů a pak se rozhodnout.
Ta m4 bude podle všeho skvělá. ICS dbá na testování svých výrobků a ne jako CA (z nich vám pak v boji může vypadnout i zásobník :-(( )
Já plánuju počkat na první názory uživatelů a pak se rozhodnout.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.1.2004 0:21Chytrolin: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
To by me vazne zajimalo jestli nekdo z vas uz M4 od ICS videl. Zatim akorat kazdy slinta a vychvaluje, ale nikdo nezavislej ji jeste netestoval. Myslim, ze to je nafouknuta bublina, ktera splaskne az budete shanet upgrade a nahradni dily, ktery budou nestandardni.
Ja jsem konzervativni a proto Marui nebo CA, protoze vim do ceho jdu!!!
Ja jsem konzervativni a proto Marui nebo CA, protoze vim do ceho jdu!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.1.2004 11:08Jura: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Já věřím nejvíc ICS zbraním. Mám od nich MP5ku už půl roku a zatím s ní nebyl žádný problém. M4A1 od ICS jsem v BASu držel v ruce. Co se týče vzhledu, zdají se mi hezčí CA M4ky, ale ICS je mnohem vymakanější. Stačí vyndat dva čepy a máte rozborku, zásobník má 450 nábojů a spousta dalších vychytávek.
Zatímco CA jsou vlastně jen celokovové Maruiky, konstrukce ICS zbraní jsou stavěné tak, aby se např. dalo z SD3 udělat SD2 (pevná pažba a větší baterie). U CA to jde taky, ale baterie do pažby už zapojit nejde. ICS má už předem z výroby stavěné konektory tak, aby se s nimi daly provádět různé modifikace. MP5 řada se povedla dokonale a M4A1 bude určitě taky bomba.
Zatímco CA jsou vlastně jen celokovové Maruiky, konstrukce ICS zbraní jsou stavěné tak, aby se např. dalo z SD3 udělat SD2 (pevná pažba a větší baterie). U CA to jde taky, ale baterie do pažby už zapojit nejde. ICS má už předem z výroby stavěné konektory tak, aby se s nimi daly provádět různé modifikace. MP5 řada se povedla dokonale a M4A1 bude určitě taky bomba.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
24.1.2004 18:34Mosquito: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Co to tady kecas za nesmysly. VSECHNY a pro tebe opakuju VSECHNY firmy (ne ze by jich moc bylo) TM, CA ci ICS maji pripravu na modifikaci zmeneni typu stejnou! Jedinej rozdil je v rozborce.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
24.1.2004 20:02Jura: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Já jsem četl na netu, že na ty modifikace jsou takhle připravené jen ICSky. Ze své hlavy to nemám, nezkoušel jsem to, takže je to možné. Ale i tak jsou podle mě ICS nejspolehlivější.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
25.1.2004 9:49Grandmaster: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
No, ja mam taky jako Jura MP5 SD3 od ICS a je vytecna, kov dobrej, kvalita strelby taky, takze myslim ze ta M4 A1 bude super. A je to za malo penez hodne muziky.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.1.2004 15:25To je JEDNO: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Nejlepší je Marui-AK-47.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.1.2004 15:44Gimbo: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
No jestli tady do ty diskuze pise kazdej informace co "nekde cetl", tak to fakt nema chybu :-)))
Ono je jednoduche delat chytraka a preposilat nekde vycucany nazory, ktery muzou bejt dost zkresleny.
Ono je jednoduche delat chytraka a preposilat nekde vycucany nazory, ktery muzou bejt dost zkresleny.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
