Já věřím nejvíc ICS zbraním. Mám od nich MP5ku už půl roku a zatím s ní nebyl žádný problém. M4A1 od ICS jsem v BASu držel v ruce. Co se týče vzhledu, zdají se mi hezčí CA M4ky, ale ICS je mnohem vymakanější. Stačí vyndat dva čepy a máte rozborku, zásobník má 450 nábojů a spousta dalších vychytávek.
Zatímco CA jsou vlastně jen celokovové Maruiky, konstrukce ICS zbraní jsou stavěné tak, aby se např. dalo z SD3 udělat SD2 (pevná pažba a větší baterie). U CA to jde taky, ale baterie do pažby už zapojit nejde. ICS má už předem z výroby stavěné konektory tak, aby se s nimi daly provádět různé modifikace. MP5 řada se povedla dokonale a M4A1 bude určitě taky bomba.
24.1.2004 18:34Mosquito: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Co to tady kecas za nesmysly. VSECHNY a pro tebe opakuju VSECHNY firmy (ne ze by jich moc bylo) TM, CA ci ICS maji pripravu na modifikaci zmeneni typu stejnou! Jedinej rozdil je v rozborce.
24.1.2004 20:02Jura:
re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Já jsem četl na netu, že na ty modifikace jsou takhle připravené jen ICSky. Ze své hlavy to nemám, nezkoušel jsem to, takže je to možné. Ale i tak jsou podle mě ICS nejspolehlivější.
25.1.2004 9:49Grandmaster: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
No, ja mam taky jako Jura MP5 SD3 od ICS a je vytecna, kov dobrej, kvalita strelby taky, takze myslim ze ta M4 A1 bude super. A je to za malo penez hodne muziky.
26.1.2004 15:25To je JEDNO: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Nejlepší je Marui-AK-47.
26.1.2004 15:44Gimbo: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
No jestli tady do ty diskuze pise kazdej informace co "nekde cetl", tak to fakt nema chybu :-)))
Ono je jednoduche delat chytraka a preposilat nekde vycucany nazory, ktery muzou bejt dost zkresleny.
Hlavní strana
Napište nám
Přidat k oblíbeným
Košík: ![[+]](img/menu_plus.gif "Rozbalit"){kind=small}
