No ja bych doplnil, ze snad nelze rict, na ktery kver je "vic upgradu".. Myslim, ze na P90 je jich hafo. Da se vymenit prakticky vse a udelat z toho skoro dokonalou repliku. Muzes si koupit kovovy horni zaver zbrane, telo nechat plastove (stejne jako u ostre verze!). Muzes si koupit dokonce i funkcni laser zabudovany do tela jako u originalu, atd atd. Stejne tak na M4 kovove telo a dalsi kupu vychytavek. To spis pro informaci a u P90 jsou tyhle zakroky takrikajic megalomanske.
Stejne tak vnitrni upgrady - na svy P90 jsem vymenil prakticky cely streva, PDI 140%, mechac a dily by snesly DALEKO silnejsi brko, ale vic jak do M120 bych nesel. Jsem clovek.
Ale k veci, P90 je hodne dobra do baraku, dokonala manevrovatelnost, vejdes se do kazdych futer. Kdyz koupis lepsi hlaven, vymenis nezbytne soucasti, aby ti snesla treba M100, tak se muzes s klidem vydat i do lesa.. V M4 budes muset pri nejakem upgradu menit i mechac, pac 2 toho moc nesnese. Kdyz budes chtit lepsi pocit, tak i kovove telo (ktere by melo zabranit i pripadnemu kyvani hlavne). Myslim, ze obe zbrane se daji vylepsit k dokonalosti, ale dovolim si odhadnout, ze u M4 to bude stat vic chechtaku.
Nicmene hlavni podle me je, ktera zbran se ti vic libi, ktera se ti bude lip ovladat a drzet. P90 bude taky urcite spolehlivejsi, mechac 6 je hodne vychytany. Ja kdyz jsem se rozhodoval, tak jsem se ridil podle spolehlivosti a shodou okolnosti se mi P90 libi, takze volba byla jasna.
4.8.2004 14:30Anonym: re : Vzkaz pro hav0c
neni to tak presne...(Muzes si koupit kovovy horni zaver zbrane, telo nechat plastove (stejne jako u ostre verze!))
protoze P90ka je ze specialniho plastu kterej nesezenes
btw proc je ze specialniho plastu? protoze kdyby byla z materialu jako je treba M16 a pod. (v realu) tak by se roztavila hlaven pod tou kadenci
takze jako v realu nikdy p90ku neudelas *)
5.8.2004 22:20hav0c: re : Vzkaz pro hav0c
No dobre ty detailisto..;) Tak kdybys chtel dokonalou repliku, tak si nechas udelat stejny odlitek ze skelnych vlaken a tvrzenych polymeru..;)