Hlavní strana
Napište nám
Přidat k oblíbeným
Košík: ![[+]](img/menu_plus.gif "Rozbalit"){kind=small}
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 10:40Zeratul: re : Co radsi?
Oboje ;) jeste je otazkou jaka m15a4? me jse libi jak carbine tak rifle
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 10:46Petr Suva: re : Co radsi?
Myslel jsem carabine.Tak co byste si teda vybrali?Tot tezke otazka, ze?
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 10:57Steve R. Hawkins: re : Co radsi?
Ak47 Jasná volba
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 11:15privateman: re : Co radsi?
Carbine,jasná volba.:o) Ne,to přece záleží na Tobě a na tom,jaký typ vojska chceš dělat.Jinak M15 je naprosto super.Kalach je zastaralá kravina.(V originálu jistě).Jako náš 58.V dobách minulých super zbraň,na dnešní styl vedení boje nestačí.AK-47 je z padesátých let,to snad hovoří za vše.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 11:33crewman: re : Co radsi?
Těch padesát let, a přece je to jedna z nejpoužívanějších a nejlepších zbraní (v originálu jistě)To že v sobě nemá počítač nebo mikrovlnku zase nemá takovou váhu. Udělá v člověku spolehlivě stejnou díru jako G 36. Řek' bych, že na dněšní vedení boje pořád stačí.
PROČ se jenom nedělá HKg11 !!!!!!!!!!!
PROČ se jenom nedělá HKg11 !!!!!!!!!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 13:03Jura-ARET: re : Co radsi?
AK47 !!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 15:35Fritz_288.SV: re : Co radsi?
AK 47,neboli "potomek" Sturmgewehr 44 je co se týče airsoftu jedna z nejlepších a nejspolehlivějších zbraní vůbec a žádná posraná G 36,P90,AUG........a ani jinej podobnej moderní krám mu nesahá ani po kotníky
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 18:35privateman: re : Co radsi?
Jen bych ještě reagoval.AK47 jistě není špatný,ale nejpoužívanější je proto,že jich Rusové nasekali šílené množství a mám dojem,že se dělaly i v licenci.Když už bych měl srovnávat,tak nejlepší z těch dob je jednoznačeńě náš SA-58.A i když to není důležité,proboha jak někdo může říci,že 50 let stará zbraň,je lepší,než zbraně moderní.(Myslím zavedené do výzbroje armád).Už jen ta váha.Jestli je tak super,tak proč ho nemají armády po celém světě? Dá se sehnat za 300 dolarů,mimochodem.....(Beze srandy - ostrý).
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2004 18:41privateman: re : Co radsi?
Už jen dodatek - jak říkám,je to každého věc,ale raději budu mít kvér,který když mi nechtěně upadne,neulomí se mu nějaká část,protože je z plastu.(Už to zde někdo zmiňoval).Kov,je kov.:o(Tomu člověku byla dána rada - kup si kovové tělo.Fajn,takže zbraň Marui cca 13 000 a pak k tomu ještě tělo .cca. za 4000,- .Hm..........
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 7:40Fritz_288.SV: re : Co radsi?
Zbraň Marui za 13000,-?????A kovový tělo za 4000,-?????To by mě zajímalo o které zbrani konkrétně mluvíš,protože kdyby byla řeč o AK 47,tak se dá sehnat bez problémů za 9000,- a kovový tělo za 2000,- .Jenom musíš vědět kde,ale napovim ti,že v Čechách to určitě nebude.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 8:01Jonny: re : Co radsi?
Pokud jde o rožšíření AK 47, je to jednoduché. Nemůžeš chtít, aby ti západní armády používaly stejné zbraně jako jejich protějšky (ať už dříve Rusko, dnes "teroristé"). Mimochodem náboj 223. Rem. byl standartní pro NATO a AK 47 používalo jiný náboj ráže 7,62 mm.
O kvalitách AK vypovýdá i to, že byly používané SF v době Vietnamské války = tedy jednotkami, které měli volnost ve výběru zbraní.
Ohledně AS, tak na AK (od TM) je velké množství upgradů. Vzheldově se dá upravit na kulomet RPK nebo na odstřelovačku SVD Dragunov (spíše je podobná než dokonalá kopie), dají se vyměnit napodobeniny dřeva za pravé dřevo a jak již bylo zmíněno, lze vyměnit i plastové za kovové tělo. Výkonově se pak dá upravit stejně jako většina TM zbraní = při koupi příslušných dílů se dá dostat až na M 150 (což je zbytečná blbost, možná bych to pochopil u úpravy na RPK nebo SVD, ale ne u norm. kvéru). AK je jededen z nejpovedenějších kvérů od TM (výdrží, spolehlivostí). O ulomení dílů při pádu jsem zatím neslyšel. Pokud to nechodláš házet ze střechy, tak se nemusíš ničeho obávat. Určitě je lepší než slitina zinku, kde už byly případy ohnutí hlavní,... při nešetrném zacházení a pádech.
O kvalitách AK vypovýdá i to, že byly používané SF v době Vietnamské války = tedy jednotkami, které měli volnost ve výběru zbraní.
Ohledně AS, tak na AK (od TM) je velké množství upgradů. Vzheldově se dá upravit na kulomet RPK nebo na odstřelovačku SVD Dragunov (spíše je podobná než dokonalá kopie), dají se vyměnit napodobeniny dřeva za pravé dřevo a jak již bylo zmíněno, lze vyměnit i plastové za kovové tělo. Výkonově se pak dá upravit stejně jako většina TM zbraní = při koupi příslušných dílů se dá dostat až na M 150 (což je zbytečná blbost, možná bych to pochopil u úpravy na RPK nebo SVD, ale ne u norm. kvéru). AK je jededen z nejpovedenějších kvérů od TM (výdrží, spolehlivostí). O ulomení dílů při pádu jsem zatím neslyšel. Pokud to nechodláš házet ze střechy, tak se nemusíš ničeho obávat. Určitě je lepší než slitina zinku, kde už byly případy ohnutí hlavní,... při nešetrném zacházení a pádech.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 10:45Zeratul: re : Co radsi?
Ak je podle me jasna volba, ale ta m15 je taky hezka. Ma Ak jse mi libi ze ji potom muzes predelat na zminovany Dragunov.
Johnny jak to vypada po predelani na ten kulomet? nemas nejaky fotky nebo kde by byli?
Johnny jak to vypada po predelani na ten kulomet? nemas nejaky fotky nebo kde by byli?
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 10:55Fritz_288.SV: re : Co radsi?
Dřevěnej kit na AK 47 jsem viděl a to konkrétně na Dragunov a řekl bych,že jsou to zbytečně vyhozený prachy za nekvalitní a měkký dřevo,který se během kratký doby obouchá.Na druhou stranu si nemyslim,že pružina M150 je zbytečná,pravda je,že musíš vyměnit skoro všechny vnitřnosti včetně motoru,protože sedmistovka motor už to neutáhne,ale např.pro ostřelovače je docela důležitá rychlost střely,nebo pro kulometčíka síla a průraznost střely.M150 se určitě nevyplatí u kratších zbraní,jako např. MP5,protože má krátkou hlaveň a M150 by tomu nedělala dobře a jěště k tomu \"dvojkovej\" mechabox a ten by takhle silnou pružinu těžko vydržel(byl jsem u toho když mech v MP5A5 nevydržel stovku pružinu-což si myslim,že by každopádně snést měl).U AK 47 se toho není třeba bát,protože je tam mech 3 a je to mnohem líp vymyšlený,tak aby to 150tku sneslo.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 10:58Fritz_288.SV: re : Co radsi?
A ještě něco Jonny-takhle jsi reagoval:---"proboha jak někdo může říci,že 50 let stará zbraň,je lepší,než zbraně moderní"---samozřejmě jsem mluvil o airsoftu a tam není nad tuhle zbraň :-)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 11:55privateman: re : Co radsi?
To nebyl Jonny,to jsem byl já.Trochu jsem zběh od airsoftu ke zbraním pravý.Hele,každý máme právo na svůj názor,já mám rád řadu Colt,někdo má rád AK.Já AK nesnáším.Toť vše.Ten původní tazatel,se ptá ale trochu zcestně.pokud nebude hrát za nějaký tým,tak mu to bude fuk,ale pokud bude v určitém týmu,tak bude muset volit zbraň dle příslušnosti k té které armádě.Jen pro dokončení - původní M16 byly také na 7,62,ne na 5,56.A k tomu upgradu AK na SVD - tak ten jsem viděl a je za pěkných 15 000,-Pěkně děkuji.A ta ulomená rukojeť byla u M4 od TM a úplně nakonec - M15 od CA má hlaveň z bronzu.Možná se tedy ophne,ale pokud se bronzová ohne,tak plastová už tam není.Hezký den!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 14:04Jonny: re : Co radsi?
Ten odkaz na PRK i SVD sety (sice jiný výrobce než se prodává v ČR, také je o hodně dražší)
[link]
CA má vnější hlaveň z bronzu? Vím, že mají vnitřní hlavně z bronzu, ale vnější také??
Nic proti, ale pokud už s tím zacházím jako "vepř" a ohnu ústí hlavně, tak musím měnit vnitřní hlaveň, vnejší mi buď to rozlámanou nebo ohnutou také. Jen tak někdo mi ji neopraví, aby na 100 % seděla. Tak stejně budu kupovat novou. Ulomená rukojeť na TM. To už se musel někdo hodně snažit. Co s tím dělal?
[link]
CA má vnější hlaveň z bronzu? Vím, že mají vnitřní hlavně z bronzu, ale vnější také??
Nic proti, ale pokud už s tím zacházím jako "vepř" a ohnu ústí hlavně, tak musím měnit vnitřní hlaveň, vnejší mi buď to rozlámanou nebo ohnutou také. Jen tak někdo mi ji neopraví, aby na 100 % seděla. Tak stejně budu kupovat novou. Ulomená rukojeť na TM. To už se musel někdo hodně snažit. Co s tím dělal?
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 19:39privateman: re : Co radsi?
Já teď přesně nevím,kde to bylo,ale psal to tam,že se mu při pádu ulomila rukojeť.:o(( A já nepsal,že ´vnější hlaveň,ale vnitřní.Nechceš snad říci,že plast(i když ABS),je pevnější,neš bronzový vnitřek+ zinková slitina okolo?!Vy už jste všichni z těch marui totálně mimo!!Přijeď za mnou a já Ti ukážu,jak šije M15 od CA po 3/4 roce!!!Bez JEDINÉ ZÁVADY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A krom toho - držíš v ruce ZBRAŇ!!!!!
A krom toho - držíš v ruce ZBRAŇ!!!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 19:43privateman: re : Co radsi?
Pardon - NEŽ.A pro ukončení hádek - ať si každý koupí,co chce,ale diskuse o TM nebo CA,mi připadají jako vychvalování Nokie i když už dááááááááááááááávno není no.1.Hezký večer a airsoftu zdar!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 19:46privateman: re : Co radsi?
Jo a Jonny,jak už jsem psal,jsi pohodář a máš dobré komentáře,ale já Ti osobně slibuji,že jakmile se mi moje M15 od CA porouchá(nemyslím,že ji hodím ze skály nebo poleju vodou),osobně si před Tebou střelím dávku do zadku.Měj se! Privateman - Aleš
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.7.2004 20:06Zeratul: re : Co radsi?
Pekny !!! moc pekny. SVD Dragunov, nechal by jsem si libit. A kam jse vubec cpe baterka? jinak ten kulas nic moc
Skóre : 0
reagovat
reagovat
28.7.2004 8:10Fritz_288.SV.: re : Co radsi?
Co tady zase meleš o nějakým \"kulasu\" jak ty říkáš ?Nevim o tom ,že by byla řeč o kulometech
Skóre : 0
reagovat
reagovat
28.7.2004 8:30Jonny: re : Co radsi?
Jen reagoval na možnost, že se dá AK 47 přestavět na PRK.
U SVDčka vážně nevím, kam se cpe baterka. Možná do předpažbí jako u Skovýho modelu.
To Privateman: Doufám, že se ti nic nerozbije, protože představa, jak si střílíš dávku do řiti :o)) To by muselo sakra bolet ;o)
U SVDčka vážně nevím, kam se cpe baterka. Možná do předpažbí jako u Skovýho modelu.
To Privateman: Doufám, že se ti nic nerozbije, protože představa, jak si střílíš dávku do řiti :o)) To by muselo sakra bolet ;o)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
28.7.2004 12:41Jura-ARET: re : Co radsi?
SDVčko je vlastně přestavěný AK47S, takže prostor pro baterku se nemění. Každopádně mi přijde zbytečné dávat takové prachy za set, pokud jde jen o vnější části a nemění se výkon. To je lepší si dát menší upgrade a kovové tělo. A zbytek dát na kule. :-))
Skóre : 0
reagovat
reagovat
29.7.2004 12:26Zeratul: re : Co radsi?
To je teda pekne na ... No, teoreticky kdyz jsi tam das 150 pruzinu, tak ti to ta mala baterka nemuze utahnout
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.7.2004 8:04Jonny: re : Co radsi?
Tak si dáš zdvojený zásobníky a do druhýho z nich nacpeš baterku nebo jí vměstnáš do opěrky (necháš si postavit tvarovou),... Možností je dost.
Úpravy AEG na sniperky jsou dosti finančně náročné. Jsou lidé, kteří přestavovali PSG 1,... Prostě možnost střelby dávkou, s větším dostřelem než u AEG je lákavá. Každopádně se nedá očekávat dosažení maximálního dostřelu a přesnosti jakou mají opakovačky.
Úpravy AEG na sniperky jsou dosti finančně náročné. Jsou lidé, kteří přestavovali PSG 1,... Prostě možnost střelby dávkou, s větším dostřelem než u AEG je lákavá. Každopádně se nedá očekávat dosažení maximálního dostřelu a přesnosti jakou mají opakovačky.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
