1) Promiňte mi, že podobný dotaz tady zazněl už milionkrát, ale zrovna jsem si chtěl koupit Armalite M15A4 Rifle od Classic Army, ale když jsem si četl, co tu skoro všichni o ní říkají tak jsem se rozhodl, že s tím nákupem ještě počkám. Jak to tedy doopravdy je?
2) Teď mi sem všichni napište od jaké firmy jste měli zbraň a jestli se vám porouchala, uvidíme jestli ce porouchalo více od Marui nebo od Classic Army.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
18.10.2004 23:42Hudzi: re : Hmmmm
Tohle nemá žádný význam. Už teď, když sem ještě nikdo nepřispěl, ti mohu s naprostou jistotou říct, že víckrát se porouchalo Classic Army. Čím to je. Classic Army ještě před nedávnem vyrábělo opravdu celkem poruchové zbraně, ale tato série se již neprodává a místo ní nastoupila nová. Ta je ve všech směrech lepší než předchozí, lepší zpracování, vnitřek a MNOHEM MENŠÍ PORUCHOVOST. Pro jistotu sem ještě po padesáté napíšu, že Classic Army mají potíže "pouze" hned na začátku, za což může ŠPATNÉ SESTAVENÍ ZBRANĚ. Když tyto vady odstraníš (či necháš odstranit-ZÁRUKA), nebo se vůbec neobjevý, dostaneš super zbraň pro kterou TM není rovnocenný soupeř. Prostě ber CLASSIC ARMY a už to neřeš. Tokyo Marui je plast a nic než plast. Jak zvečí, tak uvnitř. Classic Army je kov zvenku i zevnitř. Vypadá to dobře a dobře se s tím i cítíš. Když už bych si kupoval TM, tak jedině AK47, P-90, G3 a SIGa, toď vše. Nikdy ne M4 nebo M16, natož MP5 od TM!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 1:33Mosquito: re : Hmmmm
Takze zbrani jsem mel asi 50 a dalsich par desitek jsem jich mel v oprave.
TM M4: Nejspolehlivejsi z vyberu znacek, nejlepsi volba pro ty co nehodlaji totalne tunit zbran a investovat do ni tisice (stejne upgrade neni jen o pruzine i s M100 a spravnyma dalsima vyladenostma se dosahne neuveritelneo vykonu). Dalsi + pro TM je, ze z 99% nebudete pobihat do a z servisu. Nevyhoda TM je mozna to plastove telo, ale pokud s ni budete zachazet normalne, tak vydrzi vecnost (i "kovove" > spise slitinove telo se velmi lehce zlomi > plast jde aspon slepit kdezto slitina ne). Kyvani hlavne se mozna projevi tak za 1/2roku ale da se to zabranit fixatorem hlavne ktery stoji cca 500.
CA:Budu brat novou radu. Motorek total SHIT. Vic jak M120 neutahne a i pod M120 se velmi casto spaly. Co se tyce strev tak u CA pokulhava trochu podavac, ale neni to tak hrozne. Dalsi negace je, ze CA nema mnohaletou zkusenost jako TM a tak je to kazdy pes jina ves. Dalsi nevyhoda je kdyz se poroucha tak do servisu a na nejakou dobu zbran je v cudu (nedej boze servis BAS > tam se s zbrani rozlucte nebo za tyden jdete do servisu znovu). CA je spise pro lidi co chteji upgradovat a nebo se vyznaji v montazich mechacu. Vyhody CA slitinove telo a zesileny mech.
ICS: Nejnovejsi a jeste ne tak otestovany mech. Zatim jsem o zadnem prasklem neslysel, ale horni polovina se da koupit za 18EU coz neni takova palka jako cely klasicky mech. Vyhoda ICS je delitelny mech a timpadem lepsi montaz a rychlejsi zjisteni zavady. Kovove telo i kdyz povrchova uprava trochu pokulhava. Motor je dostacujici ale nad M120-130 bych s nim nesel (zlata EG1000 co zmakne v poho M150). Negace ICS je povch uprava, podavac 100% lamavos > vymenit, pist nic moc (i na zaklnadni pruzine se mu za chvily total sjedou zuby), ale jinak streva pusoby rozmumne.
TM M4: Nejspolehlivejsi z vyberu znacek, nejlepsi volba pro ty co nehodlaji totalne tunit zbran a investovat do ni tisice (stejne upgrade neni jen o pruzine i s M100 a spravnyma dalsima vyladenostma se dosahne neuveritelneo vykonu). Dalsi + pro TM je, ze z 99% nebudete pobihat do a z servisu. Nevyhoda TM je mozna to plastove telo, ale pokud s ni budete zachazet normalne, tak vydrzi vecnost (i "kovove" > spise slitinove telo se velmi lehce zlomi > plast jde aspon slepit kdezto slitina ne). Kyvani hlavne se mozna projevi tak za 1/2roku ale da se to zabranit fixatorem hlavne ktery stoji cca 500.
CA:Budu brat novou radu. Motorek total SHIT. Vic jak M120 neutahne a i pod M120 se velmi casto spaly. Co se tyce strev tak u CA pokulhava trochu podavac, ale neni to tak hrozne. Dalsi negace je, ze CA nema mnohaletou zkusenost jako TM a tak je to kazdy pes jina ves. Dalsi nevyhoda je kdyz se poroucha tak do servisu a na nejakou dobu zbran je v cudu (nedej boze servis BAS > tam se s zbrani rozlucte nebo za tyden jdete do servisu znovu). CA je spise pro lidi co chteji upgradovat a nebo se vyznaji v montazich mechacu. Vyhody CA slitinove telo a zesileny mech.
ICS: Nejnovejsi a jeste ne tak otestovany mech. Zatim jsem o zadnem prasklem neslysel, ale horni polovina se da koupit za 18EU coz neni takova palka jako cely klasicky mech. Vyhoda ICS je delitelny mech a timpadem lepsi montaz a rychlejsi zjisteni zavady. Kovove telo i kdyz povrchova uprava trochu pokulhava. Motor je dostacujici ale nad M120-130 bych s nim nesel (zlata EG1000 co zmakne v poho M150). Negace ICS je povch uprava, podavac 100% lamavos > vymenit, pist nic moc (i na zaklnadni pruzine se mu za chvily total sjedou zuby), ale jinak streva pusoby rozmumne.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 7:19angiospermophytina: re : Hmmmm
4 Mosquito: Zdravim kde mas nejakej link na obchod v oblasti EU?
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 8:10Jonny: re : Hmmmm
Tak tohle už jsem vzdal. Pořád jsem jim tu "tloukl" do hlav, že TM je jistota. Každej, kdo si koupí CA a náhodou mu pár měsíců funguje je hned odborník a bude se hádat do krve, jak jsou CA bezproblémové.
Jen ať si to rozhodnou sami, koupí si CA, pak můžou chodit a brečet. Osobně mi žádný rozdíl v pocitu mezi ICS a TM MP5 nepřipadá. Prostě to držím a střílím a nějaký rozdíl ve vzhledu vůbec nepociťuji.
Jen ať si to rozhodnou sami, koupí si CA, pak můžou chodit a brečet. Osobně mi žádný rozdíl v pocitu mezi ICS a TM MP5 nepřipadá. Prostě to držím a střílím a nějaký rozdíl ve vzhledu vůbec nepociťuji.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 9:39Grom: re : Hmmmm
no a ty jsi nejakou ca mel a porouchala se ti nebo jsi to jako vsichni akorat slysel od nekoho kdo zna nekoho komu se porouchala? CA mela problemy kdyz uvadela novej typ. ted uz je to ok
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 21:54NoID: re : Hmmmm
Mosquito, pokud si mel 50 kveru a dalsi desitky si mel na oprave, tak to uz asi bude dost dlouho, protoze jika bys nemohl napsat, ze CA motory nezvladnou M120. Nejen ze zvladnou M120, ale u nas tymu mame 4 kusy M15 a ty jedou na M130 asi 1/2 roku hustyho kropeni a bez problemu. A to sme tam strcili jen brko a nic jinyho. Kde je chyba? :) Maruiky by se na tomhle brku rozleteli po par vystrelech nebo bys do upgrade narval tezky tisice.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 15:23B: re : Hmmmm
Me teda neprijde ze by CA byly nejak zvlast poruchovy(nova rada) Mel jsem dve AEg od TM a ted mam taky druhou od CA(Ca33e) a s zadnou jsem nemel problem. Kdo chce upgradovat a mit kov. zbran at koupi CA a urcite neprohloupi. Nechapu tu nenavist k CA a zaryte obhajovani Marui. Howgh
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 16:15Jonny: re : Hmmmm
Já jsem zastáncem TM od té doby, kdy jsem si koupil M-24 CA. Něco tak "prasecky" vyrobeného a špatně sestaveného jsem ještě neviděl. Prostě TM je lépe (postivěji) vyrobená a sestavená.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 17:31hav0c: re : Hmmmm
No tak abych se priznal, tak ted uvazuju o vymene svy unikatni P90 za upgradlou a upravenou CA M15A4 SPC.. s BoreUp setem a M120. Kamaradovi jsem ted objednaval CA M15A4 a to telo me fakt dostalo, vypada nadherne. Taky strili pekne a zatim se nic nepos*alo, samozrejme je to ale kratka doba na soud. Vyhodou taky asi je, ze pro me uz neni problem provest komplet rozborku mechu.. ;) No jeste uvidim, pres zimu casu dost.. ;)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 18:00hhdfd: re : Hmmmm
Taky mám pár skušeností TM versus CA tak tady jsou.Hned jak přišla na český trh CA objednal sem 4 kusy H§K MP5 SD5(Šulc tvrdil že to jsou jedny z prních kusů které prodává)používali jsme je cca 1rok bez jakíchkoli potíží takže je můžu jen chválit.Pak přišla na trh první řada COLTů tak sem koupil M4 CA ta už spolehlivá nebyla vůbec měl sem ji zhruba půl roku z toho fungovala 1 měsíc.Co se týče TM měl asi 10 AEG všechny naprosto spolehlivé.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 19:28Hudzi: re : Hmmmm
Jonny zde (možná nevědomky) potvrdil to co se snažím prosadit. Sám Jonny Veliký uznal že CA jsou poruchové, protože jsou špatně sestavené! Marui jsou hold Japonci, ty si dávaj na všem hodně záležet. Takže na konci je naprosto spolehlivý výrobek. Jako například Toyota Corolla. Znáte tu reklamu ne?: Je to jen sen! Už jsi někdy viděla porouchanou Corollu (Tokyo Marui)? :-) Stejně Classic Army Forever!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.10.2004 22:00Shootman: re : Hmmmm
Cus ja kdybych si mnel do zacatku kupovat AEG tak bych asi bral marui ale potom co bych mel skusenosti s upgradem AEG a s opravami tak bych asi bral CA protoze me laka to kovovy telo a ty zesileny soucastky
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.10.2004 7:52to je jedno: re : Hmmmm
AK-47 (marui ,not problemo)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.10.2004 9:43Jonny: re : Hmmmm
Hudzi přesně tak, Japonci si dají záležet na výrobě a přesném sestavení (mimochodem mám Toyotu Corollu ;o) ).
Na CA jsem viděl i nepřesnou výrobu. Prostě je to takové na rychlo udělané.
Pokud někdo chce upradovat na větší sílu, tak v 99 % mění i mecháč,... Tak mu ze zbraně zbyde jen tělo. Já prostě neuznávám rozdíly mezi slitinovým tělem a plastovým. Pocity stejný a při boji není čas přemýšlet, drželo by se mi lépe slitinové nebo plastové. Potřebuju, aby to šlapalo dobře a bez závad.
Na CA jsem viděl i nepřesnou výrobu. Prostě je to takové na rychlo udělané.
Pokud někdo chce upradovat na větší sílu, tak v 99 % mění i mecháč,... Tak mu ze zbraně zbyde jen tělo. Já prostě neuznávám rozdíly mezi slitinovým tělem a plastovým. Pocity stejný a při boji není čas přemýšlet, drželo by se mi lépe slitinové nebo plastové. Potřebuju, aby to šlapalo dobře a bez závad.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.10.2004 15:37Hudzi: re : Hmmmm
Je vidět že Jonny upřednostňuje spolehlivost... Stejně, pro lidi co chtějí up-greadovat je CA lepší. Má opravdu odolný vnitřek, už v základu, který bez dalších úprav zvládne M120. Vždyť CA mechabox nemá problém si poradit s M140. U Toyko Marui je to tak těch M120 víc bych si netroufl. CA je prostě sestavené lajdácky, ti lidé co to sestavují při tom myslí jak si doma lehnou k televizi a budou u toho křoupat chipsy. Zato Japonci jsou v práci snad radši než doma a myslí při tom jen na zakázníka který chce bezproblémovou zbraň. Plastové tělo je sice udělané víc detailně, což je dáno tím že lépe se tvaruje plast než kov. Klodně si to vyzkoušejte, ale já prostě chci abych za ty prachy dostal něco pořádného a ne kousek plastu, tím ale nijak nesrážím kvalitu plastového těla, i když kov nenahradíš. Taky je pravda že ten "kov" není zas až tak kov ale nějaká slitina nebo lisované piliny a ty nemají o moc větší pevnost než ten ABS plast, přesto jsem nadále zastánce CA a v brzké době na tom nehodlám nic měnit.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.10.2004 16:35Jonny: re : Hmmmm
Oni i CA mecháče mají určíté nedostatky, které upgradisti znají. Někteří je preventivně upravují, aby se jim v AEG něco nepodělalo.
Prostě pokud budeš chtít pušku a nezáleží ti na vzhledu a "pocitu" tak si kup TM. Máš kvalitu a bezzávadovost (zamozřejmě není 100 % bezzávadových). Když se v tom nebude nikdo šťourat a nic upravovat, tak je to zbraň na věky.
Když chceš být domácí kutil, dolazovat a upravovat, vem si CA. Na ní už moc nezkazíš, spíš vylepšíš. Každopádně už musíš něco o zbraních vědět. Nemůže to být tvá první AEG. Pak na to budeš koukat jako jezevec a prdlačky uděláš.
Oni Číňané nají doma TV a chypsi? To už se dostali daleko :o)) Né, je to jen o kontrole. Prostě pokud nad lidma nebudeš stát a kontrolovat všechno, co od nich jde, tak to zkusí ochcávat a bude průser. Je to jen na limitech kontroly. TM si zakládají na spolehlivosti. CA se to zatím učí (částečně i vychytávají konstrukci).
Prostě pokud budeš chtít pušku a nezáleží ti na vzhledu a "pocitu" tak si kup TM. Máš kvalitu a bezzávadovost (zamozřejmě není 100 % bezzávadových). Když se v tom nebude nikdo šťourat a nic upravovat, tak je to zbraň na věky.
Když chceš být domácí kutil, dolazovat a upravovat, vem si CA. Na ní už moc nezkazíš, spíš vylepšíš. Každopádně už musíš něco o zbraních vědět. Nemůže to být tvá první AEG. Pak na to budeš koukat jako jezevec a prdlačky uděláš.
Oni Číňané nají doma TV a chypsi? To už se dostali daleko :o)) Né, je to jen o kontrole. Prostě pokud nad lidma nebudeš stát a kontrolovat všechno, co od nich jde, tak to zkusí ochcávat a bude průser. Je to jen na limitech kontroly. TM si zakládají na spolehlivosti. CA se to zatím učí (částečně i vychytávají konstrukci).
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.10.2004 21:32Hudzi: re : Hmmmm
Teď se musím přiznat že o těch nedostatcích u CA mecháčů nic nevím. Jaké to jsou? Jak je upravují? Jinak Jonny to vystihl naprosto přesně. Jesli ti nezáleží na vzhledu a pocitu ze zbraně, nemáš v plánu se v tom šťourat nebo up-greadovat tak máš zbraň do konce airsoftové kariéry - Berte to trošku z nadsázkou... Ale stejně nemůžu souhlasi s Jonnym v tom že když se budeš šťourat v CA tak že nic nezkazíš, vždycky jde něco zkazit a oprava může být dost drahá. S tou televizí jsem to trochu přehnal no. Ve skutečnosti koukají z okna (tak dobře...díry ve zdi) a křoupou pečený potkany- opět trocha nadsázky, až na ty potkany, protože je opravdu jedí a prej je to hrozně dobrý, asi něco mezi kuřetem a psem. Stejně si myslím že CA to jednou vychytá a bude tvrdě konkurovat Marui. Nebo třeba Marui zkrachuje! No, to asi ne, ale nikdy neříkej nikdy. :-)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
21.10.2004 1:46NoID: re : Hmmmm
"Oni i CA mecháče mají určíté nedostatky, které upgradisti znají. Někteří je preventivně upravují, aby se jim v AEG něco nepodělalo."
Dost vodvazny tvrzeni Jonny! Tak se pochlub, jake nedostatky maji mechace CA? Opravdu o nejakych vis, nebo si jen nekde neco cetl? Hmm... myslim, ze si jen fanaticky obdivovatel Marui a zkusenosti s AEG moc nemas...
A ted se ukaz jak me utres... :o)
Dost vodvazny tvrzeni Jonny! Tak se pochlub, jake nedostatky maji mechace CA? Opravdu o nejakych vis, nebo si jen nekde neco cetl? Hmm... myslim, ze si jen fanaticky obdivovatel Marui a zkusenosti s AEG moc nemas...
A ted se ukaz jak me utres... :o)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
21.10.2004 11:59Jonny: re : Hmmmm
NoIDe u standatrně montovaných CA mecháčů praskají čepy přeřazovačů. Někteří je preventivně mění (odvrtá se a vymění).
Nechce se mi ani mluvit o vůlích u ložisek, které se projeví až po delším čase. Nicméně, to není problém jen CA.
Utírat tě nehodlám. Stejně na této diskusi reaguji jen na věci, které mě zvednou ze židle. Pořád je to tu dokola. CA vs TM vs ICS. Nejsem zuřivým zastáncem TM. Osobně mám i ICS MP 5. Jen jsem proti CA. Už jednou jsem se spálil, nebyl jsem sám, tak se snažím poradit. Pokud si to ovšem někdo chce zkusit sám. Bránit mu nebudu. Já jsem se také nenechal přesvědčit a bral jsem pocit. Pak jsme mlátil hlavou o zeď a nakopávali mi ostatní i s manuálama.
Nechce se mi ani mluvit o vůlích u ložisek, které se projeví až po delším čase. Nicméně, to není problém jen CA.
Utírat tě nehodlám. Stejně na této diskusi reaguji jen na věci, které mě zvednou ze židle. Pořád je to tu dokola. CA vs TM vs ICS. Nejsem zuřivým zastáncem TM. Osobně mám i ICS MP 5. Jen jsem proti CA. Už jednou jsem se spálil, nebyl jsem sám, tak se snažím poradit. Pokud si to ovšem někdo chce zkusit sám. Bránit mu nebudu. Já jsem se také nenechal přesvědčit a bral jsem pocit. Pak jsme mlátil hlavou o zeď a nakopávali mi ostatní i s manuálama.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
22.10.2004 19:10NoID: re : Hmmmm
Bohuzel nevim co si predstavujes pod pojmem "čepy přeřazovačů". Co ta soucastka dela? My mame v tymu 4x M15 s M130 a strilime s nima o stoset a vse je OK. Mozna to je tim, ze v novych zbranich uz jsou nove stribrne mechy, ktery jsou zase vychytanejsi.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.11.2004 19:39s: re : Hmmmm
Koupil jsem si CA M15A4 rifle primo z obchodu, ciste novou a od prvniho BBcka strili na kratsi vzdalenost jako 10 metru. A krome toho se zasekava na semi, nebo prilezitostne strili 3 BB najednou.
Bez rozsahlych investic do nove hop-up komory a buh vi do ceho jeste muzu zbran rovnou hodit do popelnice.
Tohle je zkusenost s Classic Army z prvni ruky...
Bez rozsahlych investic do nove hop-up komory a buh vi do ceho jeste muzu zbran rovnou hodit do popelnice.
Tohle je zkusenost s Classic Army z prvni ruky...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
21.10.2004 7:53to je jedno: re : Hmmmm
Taky bych řek že nejsou žádný upgrejdy třeba.
Skóre : 0
reagovat
reagovat