namontovat mechabox v III
Skóre : 0
reagovat
reagovat
22.4.2005 15:01Člověk: re : mechabox v. III
to je asi tak stejná otázka jako : "Dá se do krátkýho manuálu dát mechabox verze II?" Je to blbost! sice tvarově je podobnej verzi II, ale musel bys to celý přebrousit a vyřešit připevnění mechu. Skrátka je to blbost. Ale CA jsou šiti! ber ICS nebo líp TM! ICS sem napsal proto, že je líp vzhledově zpracovaná než TM, ale kvalita hovoří (aspoň pro mně) za všechno!
!!Tokyo Marui is 4ever!! CA je kopie TM!!
CA nebrat!
!!Tokyo Marui is 4ever!! CA je kopie TM!!
CA nebrat!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
22.4.2005 15:09John Miller: re : mechabox v. III
takhle tvrde po krku bych teda CA nesel, ale i muj nazor je ze TM je lepsi (prozatim) A ten mech tam rozhodne nejde, jedinou vyjimkou u MP5 jsou MP5K A4 (PDW) ty maj mech III
Skóre : 0
reagovat
reagovat
22.4.2005 15:56Hudzi: re : mechabox v. III
CA je kopie TM? A v čem prosímtě? Konstrukčně možná, ale tam to většinou řešit jinak nejde, ale použitýma materiálama rozhodně ne. TM bych si koupil jedině kdyby gun který chci nedělala jiná značka.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
22.4.2005 20:56Člověk: re : mechabox v. III
Ca je poruchový! A když jsem viděl CA36C, tak sem se málem poblil. To slícování těla je hrůza! Mechabox je jak vyřezanej z kusu kovu! Né-li, tam jsou bubliny! TM je sice lehký, ale máš jistotu, že se na ní můžeš spolehnout kdykoli, ne jako na CA, že v zimě nepodávaj zásobáky, mají špatný kontaky, tím pádem žerou baterku jak sviň, ta vzduchotechnika je hrůza! Nejlepší je ICS a TM. CA jsou vyhozený prachy! Tělo na CA36C je hrůza, ale tělo na M15A4C, je docela dobrý, ale sere se to! Je to můj názor, ale já mám MP5SD6 TM a nemám s ní problémy, kamarád má M15A4C od CA a za 2 měsíce byla dvakrát v opravně! Jednou s kontaktama, po druhý s protáčením motoru! Já má s CA špatný zkušenosti. Samozřejmě je na něm jestli to koupí, ale já bych bral teď ICS MP5SD6.
toť můj názor.
toť můj názor.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.4.2005 14:03Hudzi: re : mechabox v. III
O tom špatným slícování těla sem taky něco slyšel, ale to bych řekl že bude problém jen několika prvních serií. Hlavně netvrď že TM mecháč je lepší než CA mecháče. Dej do TM M120 a ona tě ta spolehlivost brzo přejde. :-) Vzduchotechnika je sice nic moc, ale TM je ještě horší dle mě. Ten tvůj kámoš je asi docela jednoduchej, když si nedokáže dotáhnout motor viď? Já si prostě stojím za tím, že když se CA při koupi rozebere a znova složí, funguje bez problému. ICS má hodně dobrý MP5, ale ty COLTY to je děs. TM ještě horší snad. Prostě TM bych si koupil jenom v případě, že ten kvér kterej chci nedělá jiná firma. Prostě TM nefandím. mecháče a vůbec všechno na pytel. Na M110 už musíš koupit x věcí nemluvě o silnějších brkách. AK se jim teda povedlo, ale vnitřnosti pořád ten samej šrot.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.4.2005 19:34Člověk: re : mechabox v. III
Hudzi: Kamarád je pako, to máš pravdu. Já se ve zbraních rád rejpu, ale kámoš si to radši pošle do servisu, bojí se toho, že by to pak nesložil. :-)). U CA se hodně liší kus od kusu, ICS je zlatej střed, ale ICS M4A1 je humáč! S tím s tebou souhlasim! Já bych bral TM, protože to střílí docela dobře už v základu. A za Ty zbylí love, který bych nacpal do CA si koupim M100 brko, protitlakou hlavu pístu s ložiskem a trn s ložiskem. A máš z TM super gun! Ikdyž TM M4ky taky stojej za prd, ten dělěnej hop.. Takže do M4ky bych šel asi do CA :-( Ale to mi nehrozí. :-) M4ky se mi nelíbí, a navíc sem Čech..
závěrem: ICS dělá skvělý MP5, CA má docela dobrý M4ky, TM má zase zbraňe, který jiný výrobce nevyrábí, má taky dlouholetou tradici ve výrobě AEG.. Každý výrobce má svoje, to se holt musí nechat. M4ky sou prej dobrý od GG a GP, viď? psal jsi na AS portále, že ji budeš mít?! Jaká je?
Člověk
závěrem: ICS dělá skvělý MP5, CA má docela dobrý M4ky, TM má zase zbraňe, který jiný výrobce nevyrábí, má taky dlouholetou tradici ve výrobě AEG.. Každý výrobce má svoje, to se holt musí nechat. M4ky sou prej dobrý od GG a GP, viď? psal jsi na AS portále, že ji budeš mít?! Jaká je?
Člověk
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.4.2005 19:37Člověk: re : mechabox v. III
mimochodem, na portále jsem Jimbo..
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.4.2005 7:58angiospermophytina: re : mechabox v. III
Hudzi ty žiješ? :-D
Ohledně vaší přestřelky na toto téma. Marui jsou zaručená kvalita, ale Colty od ní nebrat! Ostatní třeba P90, AUG, G36, atd samozřejmě ano. Musim uznat že u řady M16/M4 kovový tělo chybí. Takže koupit ICS, protože CA jsou jen okovovaný maruiky. Pokud budete srovnávat ICS a CA, tak srovnávejte CA pvní generace a ICS (současná je vlastně první). To je potom rozdíl. Pamatuju když se začali prodávat CA tehdy M4... To bylo nadávek... Teď je to jiný. Ta nová generace už stojí za to a pokuď někdo rozumí AEGéčkám (z hlediska toho že si to sám "opraví") tak rovnou do CA. Mě se na ISC líbí že šli jenou cestou a udělati jinou zbraň, která se odlišuje a není to jen kopie. Navíc se tam snažili dát nějaký nápad a inovace.
To je můj názor a myslim že je celkem objektivní.
Ohledně vaší přestřelky na toto téma. Marui jsou zaručená kvalita, ale Colty od ní nebrat! Ostatní třeba P90, AUG, G36, atd samozřejmě ano. Musim uznat že u řady M16/M4 kovový tělo chybí. Takže koupit ICS, protože CA jsou jen okovovaný maruiky. Pokud budete srovnávat ICS a CA, tak srovnávejte CA pvní generace a ICS (současná je vlastně první). To je potom rozdíl. Pamatuju když se začali prodávat CA tehdy M4... To bylo nadávek... Teď je to jiný. Ta nová generace už stojí za to a pokuď někdo rozumí AEGéčkám (z hlediska toho že si to sám "opraví") tak rovnou do CA. Mě se na ISC líbí že šli jenou cestou a udělati jinou zbraň, která se odlišuje a není to jen kopie. Navíc se tam snažili dát nějaký nápad a inovace.
To je můj názor a myslim že je celkem objektivní.
Skóre : 0
reagovat
reagovat