Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.7.2005 10:50John Miller: re : M16a2
TM ;-) Spolehlivost sama, ale v posledni dobe nejak zacinam inklinovat k CA. Je to spatny, cela jednotka (mimo mě :-) maj M4ky od CA a sam musim uznat, ze to nejni nijak hrozny, ale stale vic fandim TM
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.7.2005 19:28daf: re : M16a2
CA!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.7.2005 21:52jugulator: re : M16a2
rozhodne TM.kamos si koupil M4 od CA a ze zacatku sice byla srovnatelna s taky novou M4 od TM ale za dva tejdny to CA zacalo strilet daleko hur.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
24.7.2005 14:52Razorjack: re : M16a2
Kup si CA M15A4(M16 A3)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
24.7.2005 19:50Jelcin: re : M16a2
Zalezi strasne jak se ke kveru jeho majitel chova. CA jen tak samo od sebe strilet neprestane. Ja sam jsem majitelem CA M4 a jsem nadmiru spokojen...Za srovnatelnou cenu dostanes kovovy telo, pevnou jednodilnou vnejsi hlaven, zesileny ocelovy kola, kov. loziska, zesilenej mechac....atd.....mohl bych pokracovat donekonecna....Kup si CA a budes spokojenej...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
25.7.2005 19:38Sniff: re : M16a2
Ja bych sel do TM jednoznacna spolehlivost u kazdeho kusu. CA je kus od kusu.
P.S. Mohli by se tu majitele CA prestat ohanet kovovym telem??? Ja bych se za to spis stydel ponevac to blato nevydrzi vubec nic a je to maximalne o pocitu kterej bych z toho mel desnej protoze to kov pripomina maximalne barvou. ABS vydrzi vic uz se to tu probiralo.
P.S. Mohli by se tu majitele CA prestat ohanet kovovym telem??? Ja bych se za to spis stydel ponevac to blato nevydrzi vubec nic a je to maximalne o pocitu kterej bych z toho mel desnej protoze to kov pripomina maximalne barvou. ABS vydrzi vic uz se to tu probiralo.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
25.7.2005 23:22John Miller: re : M16a2
To je pravda, kolegum se furt loupou, atd... Kdezto me kov. telo Guarder drzi perfektne.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2005 8:37marrymcjung: re : M16a2
To je o tom, co od toho očekáváš!!!!
Jestli to chceš nechat v základu nebo jen s lehkým upgrejdem, tak di rozhodně do TM- stříli suprově, je spolehlivá( z vlastní zkušenosti)
Jestli budeš chtít dělat radikální změny a narvat do toho na upgrejdech 6 litrů jdi do CA
-je to srovnatelný s TM, ale budeš do toho určitě rvát prachy...
Jestli to chceš nechat v základu nebo jen s lehkým upgrejdem, tak di rozhodně do TM- stříli suprově, je spolehlivá( z vlastní zkušenosti)
Jestli budeš chtít dělat radikální změny a narvat do toho na upgrejdech 6 litrů jdi do CA
-je to srovnatelný s TM, ale budeš do toho určitě rvát prachy...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.7.2005 9:32John Miller: re : M16a2
Kdyz budes chtit delat radikalni zmeny, tak je potom celkem jedno jesli to predtim bylo TM, CA, ICS, atd... Potom zalezi akorat na zevnejsku.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.7.2005 9:30Tarwas: re : M16a2
Já mám čtverku od CA a jsem s ní spokojenej jenom jsem tam udělal nějaky upgrade (motor, valec, pist a hlava pistu a budu pokračovat dal 120 pružinou) mam ji tři roky a co jsem teď otevřel mechač tak kola jsou v perfektnim stavu jenom odešla gumička hlavy pistu) kovove tělo je k nezaplacení po nějake době dostane bojovou platinu a je k nerozeznani od opravdove zbrani narozdil od plastu
Skóre : 0
reagovat
reagovat
30.7.2005 11:51James Scott: re : M16a2
no ja bych osobne dal posledni dobou prednost CA,protoze 4 kluci z jednotky si objednali M4 od TM a vsem se posrali nejaky zachytky,aby se to nezlomilo...vsichni si do toho museli koupit kovovy stredy...ale zase na druhou stranu,velitel ma TM M16A2 uz 3 roky a je s ni spokojenej maximalne...mozna to byla jenom vadna erie M4rek....Stejne si myslim ze CA ma vic vyhod.toť vse.
Skóre : 0
reagovat
reagovat