Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 18:24strndy.: re : CA-čka
jenžezbraně TM maj zase vnitřní součástký všechno plast a
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 18:24strndy.: re : CA-čka
a když chceš dát pružiu 120 musíš vyměnit hodně dílů což u CA není potřeba..
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 19:19Hupsík: re : CA-čka
to jo ale zase TM stojí mín kdž si koupím nevím za kolik peněz už pořádnej mecháč a kola tak mě to vyjde zase dráž ale zas si do toho už můžu dát M140
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 19:46Vorel: re : CA-čka
Jako sorry, ale měl jsem 3 marui a víceméně na každé se mi něco ulomilo, jednou i prasklo. S tělem od CA nemám jediný problém a to už něco zažilo.
Každopádně stále platí že marui je (pokud se nebude uprgadovat)"držák" a spolehlivá zbraň, zatímco Cačko si většinou musí člověk vychytat a hodí se vyznat se v tom. Střelecky to v základu takový rozdíl není. A promiň, ale když budeš upgradovat na M140 tak budeš muset jak u CA tak u TM vyměnit spoustu věcí, skoro to samé, jen od CA by možná šla nechat třeba původní západka, trn, a ještě pár drobností.
Každopádně stále platí že marui je (pokud se nebude uprgadovat)"držák" a spolehlivá zbraň, zatímco Cačko si většinou musí člověk vychytat a hodí se vyznat se v tom. Střelecky to v základu takový rozdíl není. A promiň, ale když budeš upgradovat na M140 tak budeš muset jak u CA tak u TM vyměnit spoustu věcí, skoro to samé, jen od CA by možná šla nechat třeba původní západka, trn, a ještě pár drobností.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 21:15Fidell: re : CA-čka
Jo a v cem je vyhoda TM? Ze ma plastovy telo? Kazdej normalni clovek si na zbran TM stejně da kovovy těloj, protože KAŽDÁ zbran od TM časem získá vůli v určitých částech. Jako ja na sve AK47 taky budu davat kovovy tělo od CA, protože nějaky posrany DTP nepřipadá v úvahu. Ešte tak tělo od GP by šlo.
Jinak stará a známa zásada je, když chci MP5 nebo M4 prostě zbran, kterou vyrábí TM i CA tak jednoznačne CA, ale pokud chci AK47, Thompson atd tak nemam na vyber
Jinak stará a známa zásada je, když chci MP5 nebo M4 prostě zbran, kterou vyrábí TM i CA tak jednoznačne CA, ale pokud chci AK47, Thompson atd tak nemam na vyber
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 22:04Růže.: re : CA-čka
Jsem marujář aler proti CA dneska už nemám výtky sem tam se něco zmrví,ale to na každym kvéru!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 22:12Fidell: re : CA-čka
Přesně tak je úplně stejně velká šance ze se ti neco posere na CA jako na TM.
Ale kdyz jsou dneska spolehlive servisy jako Morris a ASG tak neni co resit
Ale kdyz jsou dneska spolehlive servisy jako Morris a ASG tak neni co resit
Skóre : 0
reagovat
reagovat
1.8.2006 22:24tyr: re : CA-čka
To se spíš posere CA než Marui za předpokladu že se do toho nebudeš hrabat. Taky záleží na tom co máš za kvér. Mam TM G36C jednu z prvních - takže tak 3,5 roku - kolikrát letěla na zem, dokonce se mi o ní opřel 90 kilovej člověk že se úplně prohla, šlápnul jsem na ní (pravda - zkušebně). Tipněte si co se s ní až na škrábance a vyleštění kovu stavo - VŮBEC NIC. A to je přitom komplet plast - i když pravda že má kovový výztuže. A střílí furt, ani jeden problém zatim. Záleží na konstrukci zbraně, jak jsou třeba dělaný AR-15, tak tam se to prostě urvat něco musí. A vrzání/viklání se dá taky na většině místech vyřešit během půlhodiny celej kvér ;)
Zato CAčko má dost mizerný plasty - prej nylon se skelnym vláknem, ale to by bylo podstatně nerozbitnější. A ten kov nejni lisovanej hliník, ale zinková slitina. A myslíte si že hliník je takovej krump? Čistej jo, ale ve slitině je to výborná věc, viz rámy jízdních kol, písty ve spalovacim motoru ...
Zato CAčko má dost mizerný plasty - prej nylon se skelnym vláknem, ale to by bylo podstatně nerozbitnější. A ten kov nejni lisovanej hliník, ale zinková slitina. A myslíte si že hliník je takovej krump? Čistej jo, ale ve slitině je to výborná věc, viz rámy jízdních kol, písty ve spalovacim motoru ...
Skóre : 0
reagovat
reagovat