Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 17:41Carrevero: re : TM x CA x ICS
Tedy, můj naprosto bezvýznamný názor:
Tokyo Marui: Rulez. Léty prověřená kvalita, ten plast je fakt pohoda: Drží to, je to lehký, pevný. Sice když tam chcete vrážet větší pružinu, musíte tomu trochu vypomoct, ale proč to tam taky cpát, že? (Schválně kolik lidí mě tady vypičuje, že bez aspoň 130ky to nejde?:-)
Takže Tokyo Marui forever.
Classic Army: No, kovový tělo je sice úúúúúžasnej vynález, ale co z toho. CAčko je přece jen dražší oproti Marui, zase tam hnedka můžete strčit nějakou větší pružinu, aniž byste s tím museli dělat další kejkle. Velká většina vlastníků CA co znám trpěla na vypálení kontaktů, takže si udělejte svůj názor. Mě CA zrovna nevoní.
Innovation, Competition, Satisfaction: No, jednou jsem to měl na akci půjčený, a kromě toho, že to dělá podivnej zvuk při střelbě, díky kterýmu ICS spolehlivě poznáte od jiných značek, mi to přišlo takový rozvrzaný (byla to MP5 A4) Zas na druhou stranu, taky je to plný kovu, ale jak říkám, pro rozvrzanost to na mě dojem neudělalo. Zajmavý je to, že šulín je má poměrně levně, prý má s ICS nějakou výhodnou smlouvu. O tom, co se kurví, jestli se kurví, atd. vám bohužel nic nepovim... Tedy pokud jde o mě: TM rulez, a po ní ICS, pokud si budete pravidelně dotahovat šrouby, a taky to asi i semtam zpevníte.
Tokyo Marui: Rulez. Léty prověřená kvalita, ten plast je fakt pohoda: Drží to, je to lehký, pevný. Sice když tam chcete vrážet větší pružinu, musíte tomu trochu vypomoct, ale proč to tam taky cpát, že? (Schválně kolik lidí mě tady vypičuje, že bez aspoň 130ky to nejde?:-)
Takže Tokyo Marui forever.
Classic Army: No, kovový tělo je sice úúúúúžasnej vynález, ale co z toho. CAčko je přece jen dražší oproti Marui, zase tam hnedka můžete strčit nějakou větší pružinu, aniž byste s tím museli dělat další kejkle. Velká většina vlastníků CA co znám trpěla na vypálení kontaktů, takže si udělejte svůj názor. Mě CA zrovna nevoní.
Innovation, Competition, Satisfaction: No, jednou jsem to měl na akci půjčený, a kromě toho, že to dělá podivnej zvuk při střelbě, díky kterýmu ICS spolehlivě poznáte od jiných značek, mi to přišlo takový rozvrzaný (byla to MP5 A4) Zas na druhou stranu, taky je to plný kovu, ale jak říkám, pro rozvrzanost to na mě dojem neudělalo. Zajmavý je to, že šulín je má poměrně levně, prý má s ICS nějakou výhodnou smlouvu. O tom, co se kurví, jestli se kurví, atd. vám bohužel nic nepovim... Tedy pokud jde o mě: TM rulez, a po ní ICS, pokud si budete pravidelně dotahovat šrouby, a taky to asi i semtam zpevníte.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 18:35von: re : TM x CA x ICS
CA---------------TM----------------ICS tohle pořadí.Protože je pravda že Ca jsou dražší ale pokud chceš reálnou zbran tak jedině CA které jsou fakt výborné.A za tu cenu která je možná o dva tisíce větší než ostatní značky se to opravdu vyplatí.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 18:54Carrevero: re : TM x CA x ICS
Ehm... v jakým smyslu reálnou?
Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 19:04Polci: re : TM x CA x ICS
Muj názor je ten, že TM a CA jsou stejně dobrý, jen záleží na tom, kdo co potřebuje. CA má lepší materiály, ale mnohem horší kvalitu zpracování, hlavně co se týče výrobních tolerancí. Funkčně jsou dobrý, ale někdy trpí přesnost střelby. TM zase šlape jak švýcarský hodinky, ale materiály jsou o něco slabší. ICS je podle mě o něco horší, materiály něco mezi CA a TM, výrobní přesnost taky slušná, ale jsou hodně náchylný. Hodně u nich pokulhává vzduchotechnika.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 19:16kilo: re : TM x CA x ICS
Souhlasim s Carreverem. Poradi nelze presne urcit protoze napr P90 ma nejlepsi Marui ;D atd. jinak TM=spolehlivost, CA uz Marui dohani a nekde jsou i lepsi. ICS bych si nekoupil.
A taky by me zajimala realnost CA a TM. Napis nejakou konkretni zbran od CA ktera je realnejsi nez od TM a v cem..
A taky by me zajimala realnost CA a TM. Napis nejakou konkretni zbran od CA ktera je realnejsi nez od TM a v cem..
Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 19:25Carrevero: re : TM x CA x ICS
No pozor, viděl jsem u pana vjetnamce na stánku p90 za 230 korun a na pět metrů byla k nerozeznání od marujácký...pak jsem jí vzal do ruky...a bylo.
jestli jste slyšeli AK od ICS tak piští jak stádo myší!!!
CA ujde ale třeba novej steyr je totální mrdka měl jsem ho asi tak 7 dní,rup píst,opálili se kontakty....a byl v základu třeba m4 od CA jsou určitě lepší než TM co se týče dílů,upgradu...
TM prostě znám lidi co maj AK s m100-m110 třeba 8 let a prostě si libujou!!
Já osobě na TM nedám dopustit i když by se my tak třeba líbíl AK74 steel od CA
Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 20:37Růže.: re : TM x CA x ICS
jestli jste slyšeli AK od ICS tak piští jak stádo myší!!!
CA ujde ale třeba novej steyr je totální mrdka měl jsem ho asi tak 7 dní,rup píst,opálili se kontakty....a byl v základu třeba m4 od CA jsou určitě lepší než TM co se týče dílů,upgradu...
TM prostě znám lidi co maj AK s m100-m110 třeba 8 let a prostě si libujou!!
Já osobě na TM nedám dopustit i když by se my tak třeba líbíl AK74 steel od CA
Skóre : 0
reagovat
reagovat
16.10.2006 23:47Razorjack: re : TM x CA x ICS
Mám druhej kvér od CA. První, M15A4 Carbine, měl vevnitř od koupě M120 a chodilo to bez jedinýho zádrhele celejch 12 měsíců, včetně namáhání vnitřností kvéru v brutálních podmínkách typu několik akcí za sebou při -15. Skoro rok jsem to nečistil/nerozebíral a když jsem se konečně odhodlal to vyčistit, koukal jsem na mnoha lidmi proklínanej píst, byl skoro nedotčenej, i když jsem na něj nastřílel asi 35000 ran. No a teď mám CA AK 74, tam si člověk musí holt dávat akorát pozor na to, aby měl utažené šrouby, jinak hrozí, že se mu odšroubuje muška jako mě :-), ale stačí hned po koupi všechno, co jde poutáhnout, co to jde a pak je klid. Jinak na tom mám taky od začátku M120, nastříleno za měsíc a něco 3000 ran a pohoda. Nevím jak vy ostatní, ale pro mě je tohle o CA vypovídající samo o sobě.
Jinak Marui bych taky nepohrdnul, ale taky není zdaleko ve všem dokonalá. 1. Nemá moc silnou pojistku - Růže na Betě asi třetí akci s 120kou upálil pojistku při delší dávce. 2. U kol nikdy nevíš - Růžovi se do kvéru ještě se základem dostal bordel a rozchroupalo mu to středový kolo (zřejmě zrníčko písku).3. No a jinak proti CA pokulhává kvalita vnitřních dílů, což ale lidi, co nechtěj M110-120 trápit. Marui má DNES podle mě jedinou větší výhodu, a to tu, že pokud neupgradujete, píst na 100% drží (nějakej silon), což u CA bejt jistý nemusí, dle široké veřejnosti (ale já mám svůj názor :-))). Ani ne proto, že by se sjžděl, ale prostě je schopnej díky materiálu rupnout na dvě půlky. Ale stejně to nemění nic na tom, že pokud někdo nemá na koupi CA, tak ať bere bez obav Marui. No a to je asi tak vše :-)
Jinak Marui bych taky nepohrdnul, ale taky není zdaleko ve všem dokonalá. 1. Nemá moc silnou pojistku - Růže na Betě asi třetí akci s 120kou upálil pojistku při delší dávce. 2. U kol nikdy nevíš - Růžovi se do kvéru ještě se základem dostal bordel a rozchroupalo mu to středový kolo (zřejmě zrníčko písku).3. No a jinak proti CA pokulhává kvalita vnitřních dílů, což ale lidi, co nechtěj M110-120 trápit. Marui má DNES podle mě jedinou větší výhodu, a to tu, že pokud neupgradujete, píst na 100% drží (nějakej silon), což u CA bejt jistý nemusí, dle široké veřejnosti (ale já mám svůj názor :-))). Ani ne proto, že by se sjžděl, ale prostě je schopnej díky materiálu rupnout na dvě půlky. Ale stejně to nemění nic na tom, že pokud někdo nemá na koupi CA, tak ať bere bez obav Marui. No a to je asi tak vše :-)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
17.10.2006 12:20Tomáš Jedno: re : TM x CA x ICS
No o CA vim jen od lidí a většinou nic hezkýho. Zrovna přemýšlím nad AUG, tak jsem si řikal, že bych zkusil CA, ale radši to riskovat nebudu :)
Skóre : 0
reagovat
reagovat
17.10.2006 14:52Razorjack: re : TM x CA x ICS
Dnešní názory o TM a CA jsou ze značný míry přežitky. TM je přechválená, CA zase moc podceňovaná, bych řek...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
17.10.2006 18:26von: re : TM x CA x ICS
tím slovem real jsem myslel váhu a to že CA dělá zbraně tak jak jejich ostré předlohy což znamená že např. třeba já vlastním MPici a ta když má třeba platovou rukojet tak reálná zbran jí má taky plastovou no prostě Zbraně od CA jsou dělané ze stejného materiálů jako ostré.A ke všemu mají aspon hezký zvuk kde je výborně utlumenej motor a tlumiče jsou funkční takže prostě krásně potiché.Naopak TM když vystřelíš delší dávkou ted mluvím o Mpicích tak se opravdu bojíš a dokonce slyšíš jak naříká plast a jak to zní,prostě plast to je všechno. Můj názor je Ca jsou skvělé ale pokud nejsou peníze tak TM ale jedině AK-47 nic jiného to je jediná záruka.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
17.10.2006 21:04Sveda: re : TM x CA x ICS
A co firmy jako treba G&G , G&P , STAR, TOP a hafec dalších ......????
Skóre : 0
reagovat
reagovat
17.10.2006 22:59Carrevero: re : TM x CA x ICS
No, na G&G a STAR jsem slyšel jen a pouze negativní ohlasy, bohužel opravdu jenom typu "támhle týpek povídal", takže svůj názor nemám, ale když si vezmu cenu a jakou to má pověst...
G&P Znám typa, co od nich má kvér (něakou M4ku) a i když mu to ze začátku nepodávalo, teď mu to šlape a je spokojen. Aspoň co já vim.
TOP, kteří vyrábějí toho šmajzra, tak pokud vim, tak prej je to moc hezky udělaná zbraň, avšak co se týče střelby...ajajaj... To vrazíš 20000 do zbraně, a pak dalších několik aby to střílelo aspoň srovnatelně s prověřenými firmami.
Takže asi tak...
G&P Znám typa, co od nich má kvér (něakou M4ku) a i když mu to ze začátku nepodávalo, teď mu to šlape a je spokojen. Aspoň co já vim.
TOP, kteří vyrábějí toho šmajzra, tak pokud vim, tak prej je to moc hezky udělaná zbraň, avšak co se týče střelby...ajajaj... To vrazíš 20000 do zbraně, a pak dalších několik aby to střílelo aspoň srovnatelně s prověřenými firmami.
Takže asi tak...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
27.10.2006 0:04Jo ACR to je klasa: re : TM x CA x ICS
Takze chlapce TM na 1.miste pajk hned Ca az 3. je ICS
Skóre : 0
reagovat
reagovat