Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.1.2004 17:26Josef Ryšavý: re : ICS?
nejsem si jist jak se vyplati ICS vs. CA, ale ICS se urcite vyplati zamluvit dopredu .. i kdyz by tu meli byt az za mesic, zajemcu je jiz spousta!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.1.2004 19:27ibrahim: re : ICS?
Zaručeně si počkej na ICS,je kvalitnější než CA
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.1.2004 22:07Mosquito: re : ICS?
Zarucene bych se vysral na CA a ICS a sel do TM.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
19.1.2004 23:22Mark S: re : ICS?
No jo,ale TM je na nic protoze je s plastu a to ja nechci...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.1.2004 8:05Jonny: re : ICS?
Nechci ti do toho kecat, ale nezáleží až tak jestli je z plastu nebo ne, hlavní je jestli vůbec bude chodit a vydrží. Tohle máš u TM zaručený. Chápu, že chceš mít něco lepšího než ostatní, ale možná se to hodně prodraží. (Ten kov bude zase nějaká slitina, která nevydrží to, co plasty od TM. Na zpracování a přesnost nehledě.)
Stejně si nenecháš poradit, tak udělej jak myslíš.
Stejně si nenecháš poradit, tak udělej jak myslíš.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.1.2004 17:18MEX: TM M4A1 vs. ICS M4A1
Ja bych si uz pral jen konec nadvlady slabopruzinovych celoplastovych TM a moc preji ICS, aby TM dostatecne zavarila velmi kvalitnim vyrobkem, ktery by TM donutil minimalne stahnout sve premrstene ceny nebo ICS technologicky dohnat. Je to ale jen me prani. TM je samozrejme velmi kvalitni, avsak kdo by nechtel vice muziky za mene penez???
Skóre : 0
reagovat
reagovat
20.1.2004 18:11war from CZ: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Tak já myslím že ICS. A ta slitina není nějaký sráč. Sice slitina hliníku ale to proto že by se to pak hůře vyrábělo a bylo to dražší. Ten kov něco vydrží,rozhodně víc než plasty od Marui.
Ta m4 bude podle všeho skvělá. ICS dbá na testování svých výrobků a ne jako CA (z nich vám pak v boji může vypadnout i zásobník :-(( )
Já plánuju počkat na první názory uživatelů a pak se rozhodnout.
Ta m4 bude podle všeho skvělá. ICS dbá na testování svých výrobků a ne jako CA (z nich vám pak v boji může vypadnout i zásobník :-(( )
Já plánuju počkat na první názory uživatelů a pak se rozhodnout.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.1.2004 0:21Chytrolin: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
To by me vazne zajimalo jestli nekdo z vas uz M4 od ICS videl. Zatim akorat kazdy slinta a vychvaluje, ale nikdo nezavislej ji jeste netestoval. Myslim, ze to je nafouknuta bublina, ktera splaskne az budete shanet upgrade a nahradni dily, ktery budou nestandardni.
Ja jsem konzervativni a proto Marui nebo CA, protoze vim do ceho jdu!!!
Ja jsem konzervativni a proto Marui nebo CA, protoze vim do ceho jdu!!!
Skóre : 0
reagovat
reagovat
23.1.2004 11:08Jura: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Já věřím nejvíc ICS zbraním. Mám od nich MP5ku už půl roku a zatím s ní nebyl žádný problém. M4A1 od ICS jsem v BASu držel v ruce. Co se týče vzhledu, zdají se mi hezčí CA M4ky, ale ICS je mnohem vymakanější. Stačí vyndat dva čepy a máte rozborku, zásobník má 450 nábojů a spousta dalších vychytávek.
Zatímco CA jsou vlastně jen celokovové Maruiky, konstrukce ICS zbraní jsou stavěné tak, aby se např. dalo z SD3 udělat SD2 (pevná pažba a větší baterie). U CA to jde taky, ale baterie do pažby už zapojit nejde. ICS má už předem z výroby stavěné konektory tak, aby se s nimi daly provádět různé modifikace. MP5 řada se povedla dokonale a M4A1 bude určitě taky bomba.
Zatímco CA jsou vlastně jen celokovové Maruiky, konstrukce ICS zbraní jsou stavěné tak, aby se např. dalo z SD3 udělat SD2 (pevná pažba a větší baterie). U CA to jde taky, ale baterie do pažby už zapojit nejde. ICS má už předem z výroby stavěné konektory tak, aby se s nimi daly provádět různé modifikace. MP5 řada se povedla dokonale a M4A1 bude určitě taky bomba.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
24.1.2004 18:34Mosquito: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Co to tady kecas za nesmysly. VSECHNY a pro tebe opakuju VSECHNY firmy (ne ze by jich moc bylo) TM, CA ci ICS maji pripravu na modifikaci zmeneni typu stejnou! Jedinej rozdil je v rozborce.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
24.1.2004 20:02Jura: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Já jsem četl na netu, že na ty modifikace jsou takhle připravené jen ICSky. Ze své hlavy to nemám, nezkoušel jsem to, takže je to možné. Ale i tak jsou podle mě ICS nejspolehlivější.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
25.1.2004 9:49Grandmaster: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
No, ja mam taky jako Jura MP5 SD3 od ICS a je vytecna, kov dobrej, kvalita strelby taky, takze myslim ze ta M4 A1 bude super. A je to za malo penez hodne muziky.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.1.2004 15:25To je JEDNO: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
Nejlepší je Marui-AK-47.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.1.2004 15:44Gimbo: re : TM M4A1 vs. ICS M4A1
No jestli tady do ty diskuze pise kazdej informace co "nekde cetl", tak to fakt nema chybu :-)))
Ono je jednoduche delat chytraka a preposilat nekde vycucany nazory, ktery muzou bejt dost zkresleny.
Ono je jednoduche delat chytraka a preposilat nekde vycucany nazory, ktery muzou bejt dost zkresleny.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.1.2004 15:54Sergeant: re : ICS?
byl jsem si ji prohlidnot v basu, muzu rict ze je to fak nadhernej kousek!! Realnejsi pocit nez TM. Ale nezdalo se mi ze by bylo telo z kovu, sice je,ale z nejaky divny slitiny,moc lehky a teply. Tvrdej plast vyjde nastejno.
Skóre : 0
reagovat
reagovat
26.2.2004 16:46Twyggy: re : ICS?
Hezky no, takze, ICS M4: Zadny upgrade, zadny nahradni dily, zadny zkusenosti, strilel z ni nekdo? Vi nekdo jak je zpracovanej ten pulenej mech? Vi nekdo ze treba musi bejt dost presnej? Vi nekdo ze treba staci maly opotrebeni, spatny slozeni a kola TRPI? Pokazdy to slozite o desetinku jinak a RAZANTNE se to projevi na spotrebebe baterky, opotrebeni dilu, nehlede na to ze bude stat tak 16k a vejs...TM je kvalita z plastu, CA je CA, z KOVU ale ted uz jsou celkem pohodovy, nehlede na to ze maji v zakladu kovovy hop a ten je skara znat...
Skóre : 0
reagovat
reagovat
28.2.2004 15:33Kuba: re : ICS
No lol prej 16 tisic... Hele co bys chtel radsi? Mit plastovou nebo kovovou zbran? Navic tu M4ku od ICS budes moct ihned upgradeovat takze....
Skóre : 0
reagovat
reagovat