Diskuse
| 16.02.05 20:36 | hav0c: | re : P90, SG552 SEAL, SG551 SWAT | Takze hned ze zacatku, SG551 nebrat - ma starou konstrukci tela, takze to cely vrze, prohyba se a lame. Dale, mel jsem tu cest jak s P90, tak s SG552 (P90 jsem vlastnil, SG552 vlastnim).
P90 skvele padne "do ruky", manevrovatelnost na jednicku. Je to kompaktni celek, nic nevrzne ani kdyby 100x chtelo, dalsi plus muze byt velice jednoducha rozborka v mziku oka. U TR verze dodavany tlumic i relativne pekne tlumi - obecne ji doporucuju. Na druhou ma prapodivny vzhled a ne kazdemu se libi, ale o to tu prece (snad) nejde. Upgrady v pohode, mech. VI vydrzi snad vse. Vetsi baterie se da resit jednoduchou upravou vnitrku (par tahu pilkou) nebo tzv. battery boxem - nastavcem na konec zbrane.
SG552, narozdil od SG551, dospel konstrukcne take ve velice bytelnou zbran. Jedine co sem tam vrzne je predpazbi, ale to za predpokladu, ze si clovek poridi taktickou rucku na RIS kolejnici a drzi to za ni - ma to pak vetsi vule - ovsem to je pomerne zanedbatelna vec. Diky sklopce se dokaze promenit na kompaktni celek vyborny na CQB stejne jako P90. Mech. III je pro zvysovani vykonu take dostatecne spolehlivy, stejne tak doplnky pro "venkovni tuning" jsou rozmanite. Jediny zavazny problem snad muze byt umisteni vysokokapacitni baterie. Prepazbi je male, je nutne vysekavat a brousit plasty, nicmene to jde a da se to prezit. Lze tim docilit mista na az 9,6V 1700mAh baterii. U P90 s battery boxem lze umistit vetsi.
Obe zbrane maji hlavne dlouhe 247mm a vykonove jsou na tom rekl bych stejne. Dalsi vec, ktera se proslycha je, ze SG552 vic zere baterie.
Opravdu zalezi na tom, co se ti vic libi, obe mi vyjdou prakticky tak na stejno, estetika je uz vec jina. ;) Kdyby neco, tak se jeste ptej. |
|
Pi zadvn pspvk se prosm te tmito pokyny