Diskuse
| 03.03.05 21:51 | P3T3R!$: | re : Anketa | Ehm, ja myslel novodoby am. konflikty, ale to je jedno.
Co se tyce valky ve Vietnamu tak to bylo od amiku dost chory.. Asi takhle: Nejprve byli ve VN Francouzi, kdyz se bitkovali o svoje kolonie - vyhral Vietnam. Pak se dostal k moci jeden vietnamskej "demokrat", kterej o par let pozdeji v jeho zajmu chtel vice moci (mluvim o komunismu). Timto se VN rozdelil na severni a jizni. Zacalo se tedy bitkovat o vladu nad celym VN mezi demokraty a komunisty. Demokrate opravdu zazadali o pomoc OSN, ale ta na jejich vyzvu celkem pochopitelne nereagovala, protoze by se dalo rict ze slo v podstate o obcanskou valku.
Pak ale ty trapny amici, ktery nevim co si chteli dokazovat, vstoupili do Vietnamu pod zaminkou, ze jim zautocili na 3 zkurveny lode u vietnamskyho pobrezi, ktery tam nemely co delat.
Trapny ze? Sorry zokkare, ja proti amerikanofilum nic nemam, ale kdyz mi zacnou vyvracet moje mineni o Americe, jaky to jsou kovbojove napaskovany, tak to fakt nemusim.
P.S.: Dyt se podivej kdo ted stoji v cele USA... Mam na mysli George W. Bushe ml. Kdyz ho porovnam s "nejvetsim vrahem vsech dob" Adolfem Hitlerem (kterej mel mimochodem IQ 139 a svymi nazory a taktikami predbehl dobu), tak se mi chce brecet.
Jinak zivotni styl amiku je k zebliti, aspon na tom se shodnem :). |
|
Pi zadvn pspvk se prosm te tmito pokyny