Diskuse
| 29.11.06 19:57 | Razorjack: | re : Otázka | Sakra co to má bejt??? Kamaráde, měl jsem zatím dva kvéry od CA, v obou běhala M120 dohromady pomalu 1,5 roku (první M15A4C jsem po roce prodal) a nemuselo se měnit ani howno... Pro optimální využití síly pružiny by bylo asi lepší vyměnit trn za nějakej s kuličkovým ložiskem, ale není to nic, co bys musel, jedině kdybys fakt neměl do čeho jinýho investovat... Možná ten píst je lehce diskutabilní, ale já mám s nima jen dobrý zkušenosti. No a pokud chceš vytáhnout výkon, tak upgraduj vzduchárnu, tjn, ale to není k chodu na M120 nutný... Ale nic to nemění na tom, že novodobé CA M120 dlouhodobě drží se základními díly a nesnaž se někoho krmit tím, že to tak není. Myslím, že rok je dost dlouhá doba na to, abych poznal, že to kvér v pohodě snese, stejně jako jsem po roce poznal, že vnitřnosti byly naprosto OK. Další argument: CA kvér (Mech II zesílenej) jsem loni protáh třema akcema při -15 stupních za sebou, nastřílel jsem z toho asi 1200 kulí v týhle zimě a co myslíš, že kvér? Držel jak židovská víra. To co píšeš se dá vysvětlit jedině tvojí možnou averzí vůči CA, jinak si asi nevysvětlím, proč píšeš takovýhle "bludy".
P.S. Docela rád bych viděl ty reakce lidí na AS Portále... Silně pochybuju, že by sis tam troufl tohle napsat.
P.P.S. Dost by mě zajímalo, kolik CAček s M120 jsi prověřil alespoň rok... :-) |
|
Pi zadvn pspvk se prosm te tmito pokyny